Лищук Владимир Анатольевич

№

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкинского отдела судебных приставов <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Бабушкинский отдел судебных приставов <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, в Бабушкинском ОСП Главного Управления на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из трех исполнительных производств №-ИП от 25.02.2020г., №-ИП от 25.02.2020г. и №-ИП от 10.07.2020г. на общую сумму взыскания 344 402,75 рублей.

25.02.2020г. в соответствии со ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. По сведениям, полученным из ФНС по Москве и кредитных организаций, на имя должника имеются открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» и Ставропольское отделение № ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу из Росреестра по Москве за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: земельный участок общей площадью 426,00кв.м. в <адрес> и жилое здание общей площадью 115,80кв.м. в ...

...РД.

Вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

08.10.2020г. вынесено постановление о даче поручения, а именно наложении ареста и дальнейшей реализации имущества, принадлежащего на праве собственности должнику и направлено для дальнейшего исполнения в ОСП по <адрес>.

Согласно остальных, полученных ответов из регистрирующих органов какое-либо имущество, зарегистрированное за должником отсутствует.

Согласно полученного ответа из ГУВМ МВД России должник зарегистрирован по указанному в исполнительном документе адресу.

Судебным приставом исполнителем были произведены все необходимые исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения предусмотренные Законом, которые не привели к исполнению решения суда.

Истец просит суд:

- обратить взыскание на земельный участок, площадью 426,00кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не обеспечил. Заявлением просили рассмотреть дело без их участия, исковое заявление просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не обеспечила об уважительности причин своей не явки суд не известила.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своего представителя не обеспечили, об уважительности причин своей не явки суд не известили. ФИО3 и ФИО1 заявлением просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Бабушкинском ОСП Главного Управления на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из трех исполнительных производств №-ИП от 25.02.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 22.10.2019г., выданного Бабушкинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 159 912,04 рублей с ФИО4 в пользу ФИО3; №-ИП от 25.02.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 22.10.2019г., выданного Бабушкинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 131 580, 43 рублей с ФИО2 в пользу ФИО1; и №-ИП от 10.07.2020г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 22.10.2019г., выданного Бабушкинским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 52 910,28 рублей с ФИО4 в пользу ООО СК «Согласие».

Постановлением судебного пристава исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве от 25.02.2020г. указанные исполнительные производства объединены в сводное производство, общая сумма взысканий составляет 344 402,75 рублей.

25.02.2020г. в соответствии со ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 25.08.2021г. №КУВИ-№ за ответчиком на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 426,00кв.м., расположенное по адресу РД, <адрес>, дата регистрации права собственности 24.07.2013г., номер государственной регистрации <адрес>; а также жилое здание с кадастровым номером № общей площадью 115,80кв.м., расположенное по адресу <адрес>, дата государственной регистрации 24.07.2013г., номер государственной регистрации №, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.07.2013г. № и от 24.07.2013г. №-АА 718071.

Ответчиком представлены в суд возражения в которых указывает, что указанный земельный участок и имеющееся на нем жилое здание являются единым имущественным комплексом и является ее единственным местом жительства, что также указано и в исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Кроме того закон не допускает раздельного обращения взыскания на земельный участок без учета того, что на нем расположен жилой дом.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания только на земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как земельный участок и имеющееся на нем жилое здание являются единым имущественным комплексом, а требований об обращении взыскания на домостроение не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Бабушкинского отдела судебных приставов <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 28.06.2022г.