logo

Лишнев Андрей Леонидович

Дело 2а-205/2016 ~ М-84/2016

В отношении Лишнева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-205/2016 ~ М-84/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Богучанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Голобородько Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лишнева А.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лишневым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-205/2016 ~ М-84/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Богучанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голобородько Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
24.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 18 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лишнев Андрей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №а- 205/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Богучаны Красноярского края «24» февраля 2016 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н.,

рассмотрев административное дело по заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Красноярскому краю к Лишневу А.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

И.О. начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Красноярскому краю обратился с поступившим в суд 28 января 2016 года исковым заявлением о взыскании с Лишнева А.Л. обязательных платежей и санкций в размере 396 рублей 44 копейки, а именно транспортный налог в размере 390 рублей и пени по транспортному налогу в размере 6 рублей 44 копейки.

Свои требования и.о. начальника МИФНС России №18 по Красноярскому краю ФИО1 мотивировала тем, что Лишнев А.Л. имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. В установленный законом срок, налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога за 2008г., 2011 годы не исполнил.

10 февраля 2016 года в суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Красноярскому краю – ФИО2 в котором она указывая, что ответчиком Лишнёвым А.Л. погашена образовавшаяся задолженность в размере 396 рублей 44 копейки, отказывается от заявленных исковых требований и просит суд производство по административному делу прекратить.

Рассмотрение данного административного дела было назначено в упрощенном ...

Показать ещё

...порядке.

Исследовав представленные доказательства, заявление административного истца о прекращении производства по делу, суд находит возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.157 КАС РФ …. изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу.Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном в суд письменном заявлении административный истец отказался от исковых требований в полном объёме, в связи добровольным исполнении административным ответчиком требований.

Учитывая, что административный истец отказался от поданного им в суд административного искового заявления, что подтверждается его письменным заявлением, нахожу возможным принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России №18 по Красноярскому краю – ФИО2 от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не влечёт нарушения прав других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.46,194-195,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по заявлению и.о. начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Красноярскому краю к Лишневу А.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с принятием судом отказа административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья: Голобородько Ю.Н.

Свернуть
Прочие