logo

Лисицина Наталья Константиновна

Дело 2-1168/2022 ~ М-681/2022

В отношении Лисициной Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-1168/2022 ~ М-681/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисициной Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисициной Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1168/2022 ~ М-681/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лисицина Наталья Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернавин Анатолий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 5 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2022 по иску Лисициной Н. К. к Чернавину А. А. о признании договора действительным, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ между Чернавиным А. А. и Чернавиным К. В. был заключен договор кули-продажи, по условиям которого Чернавин А.А. продал Чернавину К.В. принадлежащую ему /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (/данные изъяты/ доля в праве), площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Чернавин К. В. умер /дата/, после его смерти наследство приняла его дочь Лисицина Н. К., которая /дата/ получила свидетельство о праве на наследство по закону на /данные изъяты/ долю земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по вышеуказанному адресу.

Лисицина Н.К. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что из-за болезни её отец не смог при жизни оформить регистрацию права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи.

Истец просит:

1. Признать действительным договор купли-продажи недвижим...

Показать ещё

...ого имущества по договору кули-продажи от /дата/

2. Включить в наследственную массу Чернавина К.В., умершего /дата/, вышеуказанное недвижимое имущество.

3. Признать за истцом, в порядке наследования по закону после смерти Чернавина К.В., право собственности на недвижимое имущество.

4. Указать, что решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН прекращения права собственности Чернавина А.А. на вышеуказанное недвижимое имущество и регистрации в ЕГРН права собственности Лисициной Н.К. на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Чернавин А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что согласно договору купли-продажи переход права собственности на недвижимость к покупателю подлежит государственной регистрации права, таким образом, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Учитывая, что вышеуказанный договор купли-продажи недвижимого имущества заключен с соблюдением требований, предусмотренных законом, расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора, однако, договор не зарегистрирован в Управлении Росреестра по Московской области, в связи с болезнью и смертью покупателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания договора купли-продажи действительным, включении данного имущества в состав наследства и их удовлетворении.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что после смерти Чернавина К.В., умершего /дата/, истец приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать действительным договор купли-продажи недвижимого имущества – земельного участка /данные изъяты/ доля в праве) площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и жилого дома (/данные изъяты/ доля в праве) площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, заключенный /дата/ между продавцом Чернавиным А. А. и покупателем Чернавиным К. В..

3. Включить в наследственную массу Чернавина К. В., умершего /дата/, вышеуказанное недвижимое имущество.

4. Признать за Лисициной Н. К., в порядке наследования по закону после смерти Чернавина К. В., умершего /дата/, право собственности на земельный участок /данные изъяты/ доля в праве) площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, и жилой дом (/данные изъяты/ доля в праве) площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

5. Данное решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН прекращения права собственности Чернавина А. А. на вышеуказанное недвижимое имущество и регистрации в ЕГРН права собственности Лисициной Н. К. на вышеуказанное недвижимое имущество.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 5 апреля 2022 года.

Судья –

Свернуть
Прочие