Лисицкий Дмитрий Андреевич

Дело № 5-1233/2021

УИД: 34RS0003-01-2021-003622-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 октября 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Морозов Ю.А., рассмотрев административный материал, поступивший судье 28.10.2021 года в отношении:

Лисицкого Дмитрия Андреевича, родившегося <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 15.40 часов Лисицкий Д.А., находясь в общественном месте – у <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лисицкий Д.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме признания вины Лисицким Д.А., его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АК-34 № от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом от 27.10.2021г. об административном задержании, объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что <ДАТА> в 15.40 часов Лисицкий Д.А., находясь в общественном месте – у <адрес>, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражда...

...н не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Суд квалифицирует действия Лисицкого Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Лисицкому Д.А. суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Лисицкому Д.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисицкого Дмитрия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Лисицкому Дмитрию Андреевичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить Лисицкого Дмитрия Андреевича, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - Ю.А. Морозов

Дело № 5-1694/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 октября 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ЛИСИЦКОГО Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицкий Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле дома №<данные изъяты> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лисицкий Д.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Лисицкий Д.А. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Лисицкого Д.А. доказанной.

Вина Лисицкого Д.А. подтверждается письменным объяснением ФИО4., от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонару...

...шении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Лисицкий Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь возле дома №<адрес> на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Лисицкого Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Лисицкого Д.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Лисицкого Д.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Лисицкому Д.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств Лисицкому Д.А. не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Лисицкому Д.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Лисицкого Дмитрия Андреевича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Лисицкого Дмитрия Андреевича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Петрова К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29октября 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (<адрес> <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ЛИСИЦКОГО ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицкий Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома №№ <адрес> из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лисицкий Д.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Лисицкий Д.А. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Лисицкого Д.А. доказанной.

Вина Лисицкого Д.А. подтверждается письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Лисицкий Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома №<адрес> на <адрес> из ху...

...лиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок,.

Таким образом, действия Лисицкого Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Лисицкому Д.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Лисицкому Д.А. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Лисицкому Д.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисицкого ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.

Дело №5-31, 2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

рассмотрев материалы дела в отношении

Лисицкого Д.А. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата обезличена> в 13 часов 40 минут Лисицкий Д.А., проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 Постановления Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 года «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» согласно которым граждане обязаны не покидать место проживания, без уважительной причины покинул своё место проживания и находился возле <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «повышенная готовность», установленной на территории Вологодской области Постановлением Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), то есть Лисицкий Д.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима п...

...овышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лисицкий Д.А. в суд для рассмотрения дела не явился, представил заявление от 15 апреля 2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом этого судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Лисицкого Д.А.

Из протокола об административном правонарушении и письменного объяснения от <дата обезличена> известно, что Лисицкий Д.А. факт совершения правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что без уважительной причины покинул своё место проживания и в указанное в протоколе время находился возле магазина «Бристоль» на ул.Октябрьская пос.Вожега.

Кроме того, факт совершения Лисицким Д.А. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменным рапортом сотрудника полиции К.

Из указанных доказательств следует, что в 13 часов 40 минут <дата обезличена> Лисицкий Д.А., покинув без уважительной причины своё место проживания, находился возле <адрес>.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Лисицкого Д.А., который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лисицкого Д.А., судья учитывает полное признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Лисицкого Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств получателю – ОП по Вожегодскому району Вологодской области, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, банк получателя : отделение г.Вологда,, г.Вологда, КБК 18811601201019000140, БИК 041909001, ОКТМО 19618000, УИИ 18880435200352885092.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.