Лисицын Петр Павлович

Дело №2- 349/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моздок 21 июня 2010 года

Моздокский районный суд РСО - Алания, в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Луценко Г.П.,

с участием истца Лисицына П.П.,

ответчицы Наконечниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицына Петра Павловича к Наконечниковой Любови Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицын П.П. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО3. Он является наследником первой очереди по закону. После смерти матери ему не было известно о наличии какого - либо наследственного имущества, в связи с чем, в нотариальную контору он не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ года истец, перебирая вещи в доме, в шкафу обнаружил сберегательную книжку по счету №, открытую в ДД.ММ.ГГГГ году на имя умершей, на которой имеется денежный вклад. В ДД.ММ.ГГГГ года он также узнал о наличии лицевых счетов № и № на имя ФИО3 Других наследников у наследодателя не имелось. Обратившись в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он получил отказ, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как после смерти матери ему не было известно о наличии какого - либо имущества у умершей. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, признать...

... его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные вклады по счетам №.

Ответчица Наконечникова Л.А. в судебном заседании исковые требования истца признала и не возражала против их удовлетворения. Кроме истца, других наследников первой очереди у наследодателя не имелось.

Третье лицо - представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО ) в лице филиала Северо -Осетинского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к ее имуществу является истец - Лисицын П.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, матерью которого является ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении № №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМС Павлодольского сельского поселения усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 до дня смерти проживала в ст. Павлодольской по <адрес>. Сын Лисицын П.П. произвел ее похороны и принял управление ее наследством.

Согласно постановления Моздокского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Факт того, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, и с заявлением о принятии наследства никто не обращался, следует из сообщения нотариуса Моздокского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения Северо-Осетинского отделения № Сбербанка РФ следует, что на имя ФИО3 имеются вклады в филиале № <адрес>: №

В судебном заседании истец пояснил, что по лицевым счетам № и № компенсации ему были выплачены ДД.ММ.ГГГГ по завещанию, а по другим счетам компенсации он не получал и в наследство не вступал, так как о наличии указанных вкладов ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом изложенного, суд считает, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку о наличии наследственного имущества ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в нотариальную контору не обращался. Суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство. Поскольку кроме истца, других наследников первой очереди у наследодателя не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Лисицыну Петру Павловичу срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.

Признать за Лисицыным Петром Павловичем право собственности на денежные вклады, хранящиеся в филиале № ( <адрес> ) Северо -Осетинского отделения № Сбербанка России на имя ФИО3 по счету № №), по счету № и по счету №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий А.В. Оганесян