Лисинская Галина Николаевна

Дело № 2-1191/2023 ~ М-828/2023, УИД 52RS0014-01-2023-001084-58 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 15 августа 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием Лисинского Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Лисинского Е. П. к Лисинской Г. Н., Лисинскому П. В., Шиловой Л. В. и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о включении объектов недвижимости в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лисинский Е.П. обратился в суд с иском к Лисинской Г.Н., Лисинскому П.В., Шиловой Л.В. и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, уточнив его в ходе рассмотрения (определение от 16 июня 2023 г.) о включении объектов недвижимости в наследственную массу после смерти Л.А.М., умершей ***, установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, кадастровой стоимостью *. и земельный участок площадью * Га, с кадастровым номером *, расположенные по адресу: ......., указав в обоснование, что его родители: Л.П.Н., *** года рождения, и Л.А.М., *** года рождения, вступили в брак *** От брака у них двое детей: Л.В.П. *** года рождения, и он, Лисинский Е.П., *** года рождения. При жизни родители имели в собственности жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, а также обладали правом пользования земельным участком площадью * Га, на котором расположен указанный дом. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, находящийся по адресу: ......., стоит на кадастровом учете с ***, его кадастровый *, кадастровая стоимость составляет * руб., сведения о правообладателе и зарегистрированных правах отсутствуют. Дом, расположенный на данном участке, имеет кадастровый * и кадастровую стоимость * руб. Сведения о правообладателе и зарегистрированных правах отсутствуют. Отец, Л.П.Н., умер ***. Мать, Л.А.М., после смерти отца обращалась к нотариусу Городецкой государственной нотариальной конторы М.А.В., которой *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из бревенчатого одноэтажного жилого дома, общеполезной площадью * кв.м., из них жилой * кв.м., с бревенчатым двором и бревенчатой баней, находящегося по адресу: ......., расположенного на земельном участке, предоставленном в пользование Совхозом «.......», принадлежащем наследодателю на основании справки, выданной исполкомом ....... с/с депутатов трудящихся Городецкого района Горьковской обл. *** *. В *** году главой администрации ....... с/с Л.А.М. было выдано свидетельство * о праве собственности на землю общей площадью * Га, на которой располагается жилой дом. В этом же году земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Л.А.М. при жизни *** оформила завещание, в котором все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, и жилой дом, завещала в равных долях сыновьям: Л.В.П. и Лисинскому Е.П. Завещание удостоверено секретарем ....... с/с .......а ....... и зарегистрировано в реестре *. *** мать, Л.А.М., умерла. Последние годы жизни она проживала по адресу: ......., а в весенне-летний период ежегодно приезжала в свой частный дом в д. Дырино. После ее смерти открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Согласно оставленному завещанию наследниками имущества являются: он - истец и его брат - Л.В.П. В течение 6 месяцев после смерти матери никто из наследников ...

...с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился и юридически не оформил свои права на наследственное имущество. Однако после смерти матери он-истец фактически вступил в права наследования. За свой счет организовал похороны, а после распорядился имуществом, принадлежащим матери, оставил себе на память личные вещи матери и распорядился носильными вещами, часть из них раздал после похорон знакомым. После смерти матери в *** г., в целях сохранности имущества перевез из вышеупомянутого частного дома к месту своего постоянного проживания в ....... принадлежащие наследодателю два деревянных стола, комод, деревянный старинной работы сундук, шифоньер. С мебелью за его счет проведены необходимые ремонтно-восстановительные и реставрационные работы. Частично перевезен садово-огородный инвентарь и иное имущество, за которым он следит и сохраняет до настоящего времени и тем самым он несет бремя его содержания. Также в *** г., в целях защиты дома и содержащегося в нем имущества от посторонних лиц он установил на входных дверях новые замки. Неоднократно проводил локальный ремонт крыши дома, в весенний и летний период окашивает участок от травы и зарослей, выполняет другие хозяйственные работы на земельном участке. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. Таким образом, в порядке ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК РФ, он, в установленный законом срок фактически принял наследство матери. *** его брат, Л.В.П., умер. С момента открытия наследства *** и до дня своей смерти *** (за ***) братом никаких мер по принятию наследства и оформлению своих прав на наследственное имущество матери, Л.А.М., принято не было. То есть в установленный срок Л.В.П. свои права на указанное наследственное имущество не приобрел. После смерти Л.В.П. наследниками первой очереди по закону являются его: супруга, Лисинская Г. Н., дети Лисннский П. В. (сын), и Шилова (девичья фамилия - Л.) Л. В. (дочь), которые с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались и вступать в наследство Л.А.М. в настоящее время не желают, его-истца, права на указанное наследное имущество не оспаривают. Более того, с учетом факта невступления в наследство Л.В.П., его наследники право на указанное имущество не приобрели. Защищать свои права на наследственное имущество в ином порядке, кроме судебного, он не имеет возможности, поскольку не оформил нотариальном порядке в течение 6 месяцев с момента открытия наследства. Поскольку дом старый, он требует капитальных вложений по его дальнейшему ремонту и содержанию, в связи, с чем требуется документальное оформление его права собственности на дом. Он бы хотел обеспечить дальнейшую сохранность «отеческого дома», так как в нем прошло его детство и молодость, что имеет высокую моральную ценность, поэтому он обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании Лисинский Е.П. исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства, подтвердил, дополнив, что наследственных дел после смерти матери и брата не заводилось. Фактическое принятие им наследства могут подтвердить свидетели, а ответчики иск признали, что отразили в своих заявлениях и отзыве. Просит суд иск удовлетворить.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела ответчики Лисинская Г.Н., Лисинский П.В. и Шилова Л.В. в судебное заседание не явились, администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области - своего представителя не направила. Письменными заявлениями Лисинская Г.Н., Лисинский П.В. и Шилова Л.В. просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают. Представитель ответчика администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области также просит суд рассмотреть дело без его участия, что отразил в отзыве на иск.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая вышеизложенное, мнение истца, данное гражданское дело, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.И.Н. пояснил, что знал мать истца Л.А.М., она проживала в ......., в .......е у неё был жилой дом и земля, которые она использовала в весенне-летний период. Л.А.М. умерла в *** году, похоронами занимался её сын Лисинский Е.П. После смерти Л.А.М. истец взял себе её личные вещи, в том числе из дома в .......е: комод, сундук, садовый инвентарь. Он помогал истцу перевозить эти вещи. Впоследствии истец ремонтировал от протечек крышу дома в .......е. Брата истца видел на похоронах их матери. Чтобы брат истца брал себе вещи матери, он не видел.

Свидетель Л.В.Е. суду пояснил, что истец его отец. После смерти бабушки – матери истца Л.А.М., он и отец ездили в .......а, посмотреть в каком состоянии дом и забирали вещи из него: комод, стол, садовые инструменты. В *** года заменили замки в доме. Кроме истца, никто из наследников, в том числе Л.В.П., затем его наследники, не проявляли и не проявляют интереса к наследственному имуществу Л.А.М., никаких документов не оформляли. После смерти бабушки и до настоящего времени истец пользуется домом и земельным участком при нем в ........

Изучив и выслушав доводы истца, изложенные в иске и судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиками Лисинской Г.Н., Лисинским П.В. и Шиловой Л.В., изложенные в письменных заявлениях, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом М.А.В., и свидетельства о праве собственности на землю * от ***, Л.А.М. являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью * Га, расположенных по адресу: ......., владела и пользовалась ими, не имея никаких притязаний от других лиц, в том числе органа местного самоуправления.

Однако право собственности Л.А.М. на вышеуказанные объекты зарегистрировано в ЕГРН не было.

Так, согласно уведомлению Росреестра, в отношении Л.А.М., как правообладателе объектов недвижимости, сведений не имеется.

Согласно выпискам из ЕГРН сведений о правообладателе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....... ....... не имеется. Земельному участку *** присвоен кадастровый *, площадь * кв.м., имеет категорию земель: .......; виды разрешенного использования: ........ Жилому дому *** присвоен кадастровый *, площадь * кв.м.

При этом, согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, а также переоформление прав на указанные земельные участки сроком не ограничивается.

Согласно представленной в материалы данного дела копии свидетельства о смерти серии * * от ***, Л.А.М. умерла ***, соответственно, после её смерти открылось наследство.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанное имущество, а именно спорные жилой дом и земельный участок, являются наследством Л.А.М. и подлежат включению в состав наследства, а исковые требования истца в данной части - удовлетворению.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Судом установлено, что Л.А.М. при жизни распорядилась всем своим имуществом, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилым домом, завещав его в равных долях сыновьям Л.В.П. и Лисинскому Е.П., о чем *** было составлено, подписано Л.А.М. и удостоверено секретарем ....... с/с, завещание, зарегистрированное в реестре за *.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно представленным в материалы дела документам подтверждающим родство с наследодателем, наследниками, как по завещанию, так и по закону первой очереди к имуществу Л.А.М. являлись сыновья Л.В.П. и Лисинский Е.П. Однако они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, и согласно писем нотариусов ....... и сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу Л.А.М., умершей ***, не открывалось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно объяснениям истца, показаниям свидетелей и представленным данным Лисинский Е.П. после смерти матери Л.А.М. стал пользоваться и владеть спорным имуществом, нес и несет расходы по его содержанию, т.е. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. Предпринял все необходимые меры по сохранению и защите имущества от посягательств третьих лиц.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, в том числе Л.В.П., действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, а также сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в суд не представлено. *** Л.В.П. умер, его наследники на спорное имущество не претендуют, то, что Л.В.П. наследства матери не принимал, подтвердили в своих заявлениях, признав иск.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, разъяснения, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что наследником, фактически принявшим наследство матери Л.А.М. является её сын Лисинский Е.П., и устанавливает этот факт, удовлетворяя его требования в этой части.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, все наследственное имущество перешло во владение и пользование наследника фактически принявшего наследство – Лисинского Е.П., в том числе спорный жилой дом и земельный участок, ранее принадлежащие наследодателю.

Однако он своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и должным образом не оформил своих прав на наследство.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя на спорное имущество, включения этого имущества в наследственную массу, и принятия наследником наследства, суд полагает, что исковые требования Лисинского Е.П. о признании в порядке наследования права собственности на объекты недвижимости также заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисинского Е. П. к Лисинской Г. Н., Лисинскому П. В., Шиловой Л. В. и администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о включении объектов недвижимости в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.А.М., *** года рождения, умершей ***: жилой дом общей площадью * кв.м., с кадастровым номером * и земельный участок площадью * Га, с кадастровым номером *, расположенные по адресу: ........

Установить факт принятия Лисинским Е. П., *** года рождения, наследства после смерти матери Л.А.М., умершей ***.

Признать за Лисинским Е. П., *** года рождения, место рождения: ....... в порядке наследования право собственности на:

- жилой дом, площадью * кв.м., с кадастровым номером *, расположенный по адресу: .......;

- земельный участок площадью * кв.м., с кадастровым номером *, категория земель: .......; виды разрешенного использования: для ......., расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья