Лисович Анастасия Андреевна
Дело 1-234/2018
В отношении Лисовича А.А. рассматривалось судебное дело № 1-234/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Игушевой Л.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисовичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.306 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.306 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 11-362/2018
В отношении Лисовича А.А. рассматривалось судебное дело № 11-362/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Марковой Г.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лисовича А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лисовичем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-362/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,
при секретаре Корниловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 мая 2018 года частную жалобу ОАО Сыктывкарский водоканал на определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 30 марта 2018 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
у с т а н о в и л:
ОАО Сыктывкарский водоканал обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лисович А.А., Лисович А.И. задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Определением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в принятии заявления было отказано. В определении указано, что должнику Лисович А.А. на момент подачи заявления исполнилось ** ** **
Не согласившись с указанным определением, ОАО Сыктывкарский водоканал обратилось с частной жалобой, указав, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей в силу ст. 26 ГК РФ.
Жалоба рассмотрена по правилам ст. 333 ч. 3 ГПК РФ без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возника...
Показать ещё...ет в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствие с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги, такая обязанность, рассчитанная с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
К заявлению ОАО Сыктывкарский водоканал не приложены документы, свидетельствующие об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 30 марта 2018 года об отказе в принятии заявления ОАО Сыктывкарский водоканал о выдаче судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ОАО Сыктывкарский водоканал – без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Г.Н.Маркова
Свернуть