Листратенко Михаил Павлович
Дело 4/1-260/2017
В отношении Листратенко М.П. рассматривалось судебное дело № 4/1-260/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листратенко М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/1-260/2017
п о с т а н о в л е н и е
об условно- досрочном освобождении
п.Яшкуль 08 ноября 2017 года
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Очировой З.Г.,
при секретаре – Дадаевой В.А.,
с участием прокурора – заместителя прокурора Яшкульского района – Бухакова В.Ю.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия» Адучеева Е.Б.,
осужденного Листратенко М.П.,
рассмотрел ходатайство
Листратенко М.П., ***, ранее судимого: 06 марта 2014 года приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
осужденного приговором *** от 15 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденный Листратенко М.П. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия (далее - ФКУ ИК-2) в с.Яшкуль и в своем ходатайстве просит освободить его условно-досрочно на неотбытый срок, поскольку он отбыл установленную часть назначенного срока наказания, не трудоустроен по состоянию здоровья, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, вину осознал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Листратенко М.П. поддержал ходатайство по излож...
Показать ещё...енным основаниям.
Представитель учреждения Адучеев Е.Б. пояснил, что осужденный Листратенко М.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 с 16 ноября 2016 года. Не трудоустроен, к труду относится посредственно, участие в работах по благоустройству территории колонии не принимает. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий и поощрений не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится нейтрально. За время отбывания наказания прошел обучение и получил специальность «газоэлектросварщик». Принимал участие в общественной жизни колонии. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности направленности. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшая ***5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства Листратенко М.П. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась и на участии в нем не настаивала, что в соответствии с ч. 2.1 ст.399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Из заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Листратенко М.П. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного лицу за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
Как следует из материалов личного дела, Листратенко М.П. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 15 сентября 2016 года и оканчивается 19 января 2018 года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 11 дней.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, свидетельствующих о полном исправлении осужденного, данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения согласно положениям ст.79 УК РФ необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
Судом установлено, что осужденный Листратенко М.П. находится в исправительной колонии ФКУ ИК-2 с 16 ноября 2016 года. согласно характеристике от 24 октября 2017 года администрацией колонии осужденный характеризуется отрицательно. Однако данных подтверждающих отрицательное поведение Листратенко М.П. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 судом не установлено.
Из материалов личного дела осужденного следует, что Листратенко М.П. за все время отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет. Прошел обучение в профессиональном лицее по специальности «газоэлектросварщик», принимал участие в спортивных мероприятиях. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
С учетом установленных обстоятельств личности осужденного, характера и категории совершенного им преступления, его поведения и отношения к режиму и труду в местах лишения свободы (колонии строгого режима), незначительного неотбытого срока наказания, суд считает, что он утратил общественную опасность, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Листратенко М.П. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок - 02 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней.
Возложить на осужденного Листратенко М.П. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Листратенко М.П. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения, а именно, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он совершит:
а) нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Очирова З.Г.
СвернутьДело 5-1161/2015
В отношении Листратенко М.П. рассматривалось судебное дело № 5-1161/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Довженко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листратенко М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-645/2016
В отношении Листратенко М.П. рассматривалось судебное дело № 5-645/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Павловой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листратенко М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ