Литфантьева Ольга Викторовна
Дело 2-1120/2019 ~ М-432/2019
В отношении Литфантьевой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1120/2019 ~ М-432/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Аксютенко А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литфантьевой О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литфантьевой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1120/2019
24RS0024-01-2019-000586-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Благеревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немчанинова А.В. к администрации г. Канска, Немчанинову Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Немчанинов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Он является единственным наследником умершего. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. В установленный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, т.к. работает вахтовым методом, о смерти отца узнал в декабре 2018 по приезду в г. Канск. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. он пропустил установленный срок. Считает, что срок пропустил по уважительной причине, т.к. находился на работе вахтовым методом за пределами г. Канска. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, включить в состав наследства ФИО1 квартиру по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Немчанинов А.В. требования поддержал, пояснив, что наследодатель приходится ему отцом. С отцом поддерживал родственные отношения, общался, узнал о смерти отца в декабре 2018 года, так как практически весь 2018 год нах...
Показать ещё...одился на вахте, за пределами г. Канска, где отсутствовала какая-либо связь. После возвращения домой узнал о смерти отца, обратился к нотариусу и в суд, для восстановления пропущенного срока принятия наследства.
Представить истца Брискер С.Я. требования поддержал, пояснив, что истец пропустил срок по уважительной причине, в связи с чем этот срок может быть ему восстановлен.
Представитель ответчика администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Ответчик Немчанинов Ю.В. требования признал в полном объеме, пояснив, что приходится истцу братом, на наследство отца не претендует, согласен с восстановлением срока для принятия наследства и признанием права собственности на наследственное имущество за истцом.
Третье лицо Лифантьева О.В. в судебном заседании пояснила, что являлась сожительницей наследодателя, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и доказательства того, что он не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено в судебном заседании, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, истец Немчанинов А.В. приходится сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
ФИО1 являлся собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками умершего является истец Немчанинов А.В., который пропустил срок для принятия наследства отца, в установленном законом порядке не оформил право собственности спорную квартиру, поскольку не знал о смерти наследодателя, и брат истца Немчанинов Ю.В., который также к нотариусу в установленный законом срок не обратился, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что не претендует на наследственное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов Канского нотариального округа об отсутствии в их производстве наследственного дела наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: <адрес> имеет площадь 31,4 кв.м, кадастровый №.
Поскольку истец Немчанинов А.В. является наследником по закону, не знал о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, так как находился на работе вахтовым методом, и узнал об этом только в декабре 2018 года, то есть истец не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, что не оспаривается в судебном заседании, обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Других наследников, оспаривающих его право, нет, что не оспаривается в судебном заседании сторонами, суд считает, что необходимо восстановить срок принятия наследства в виде указанного жилого помещения Немчанинову А.В. и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Немчанинова А.В. к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 31,4 кв.м, кадастровый №.
Восстановить Немчанинову А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Немчаниновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 31,4 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Аксютенко
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019.
Свернуть