Алавердян Аиказ Маисович
Дело 1-9/2011 (1-549/2010;)
В отношении Алавердяна А.М. рассматривалось судебное дело № 1-9/2011 (1-549/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кожановой И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алавердяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.б; ст.326 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.4 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2а-1285/2016 ~ М-1210/2016
В отношении Алавердяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1285/2016 ~ М-1210/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Голубевой З.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алавердяна А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алавердяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1285/2016
Решение
Именем Российской Федерации
г.Старая Русса
Новгородской области 30 сентября 2016 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.
при секретаре Шарниной А.А.,
представителя административного истца Андреева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Алавердяну А.М. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
МИФНС России №2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Алавердяну А.М., в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... руб... коп., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Алавердян А.М. является плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлялись требования об уплате задолженности, на день подачи административного искового заявления требования не исполнены.
Административный истец в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Судебные извещения, направленные Алавердяну А.М., возвращены в связи с истечением срока хран...
Показать ещё...ения.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд признает Алавердяна А.М. извещенным о времени и месте судебного заседания.
От РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленным сведениям в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности у ответчика находились следующие объекты налогообложения: транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками определены Областным законом Новгородской области от 30.09.2008 №379-ОЗ «О транспортном налоге».
Задолженность по транспортному налогу, исчисленная в соответствии со ст.3 Областного закона №379-ОЗ, составила ... руб.
В соответствии с положениями п.1 и п.4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 ГК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с представленными Инспекцией расчетами пени по транспортному налогу составляет ... руб. ... коп.
Согласно статье 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.1).
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком требований Инспекции не представлено, а также не имеется доказательств, опровергающих представленные Инспекцией расчеты, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290, 293,294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Алавердяну А.М. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Алавердяна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в ... рублей ... копейки копеек, в том числе:
транспортный налог в размере ... рубля;
пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с административного ответчика Алавердяна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 05 октября 2016 года.
Судья: (подпись) З.Е. Голубева
Копия верна
судья З.Е. Голубева
Свернуть