Литовкин Михаил Юрьевич

Дело № 2-169\14

РЕШЕНИЕ

16 января 2014 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Бацыной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Литовкину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Литовкину М.Ю. о взыскании задолженности, указывая на то, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер №. Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленного лимита кредитования. Принятые на себя обязательства Литовкин М.Ю. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Литовкин М.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выв...

...оду, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которому был присвоен №. Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. По условиям кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Литовкин М.Ю. надлежащим образом не исполнял своих обязанностей перед банком и поэтому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., которая состоит из: просроченного основного долга - <данные изъяты>., начисленных процентов - <данные изъяты>., комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты>., штрафов и неустойки - <данные изъяты>., несанкционированного перерасхода - <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Литовкин М.Ю. иск признал. Учитывая, что признание иска Литовкиным М.Ю. совершено добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска Литовкину М.Ю. надлежаще разъяснены, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска Литовкиным М.Ю. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и соответствующие судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Литовкина М.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Генова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2014г.

На момент публикации на сайте решение не вступило в законную силу.

Дело № 2-2823/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Наставшевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Литовкину М Ю о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Литовкину М.Ю. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. Требования обоснованы тем, что (дата) с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить их и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с Литовкина М.Ю. вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик также не явился в суд, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требован...

...ия подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Материалами дела установлено, что (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с Литовкиным М.Ю. кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты>

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Напротив, ответчик допускал просрочки в погашении долга, в связи с чем по состоянию на (дата) за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Задолженность в полном объеме подлежит взысканию с Литовкина М.Ю.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины от удовлетворенной части иска составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Литовкина М Ю в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> коп. и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено

в порядке ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 18.08.2014 года.

Председательствующий