Литти Любовь Антоновна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело 2-215/2020

г. Зима 04 марта 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Тихоновой Л.М., с участием истца ИП Гущиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Гущиной А.В. к Литтти Л.А. о взыскании долга, неустойки по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа,

установил:

ИП Гущина А.В. обратилась в суд с иском к Литтти Л.А. о взыскании долга, неустойки по договорам купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ИП Гущиной A.В. и Литтти Л.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, по условиям которого Литтти Л.А. приобрела пуховик зимний, 54 размера, стоимостью 16000 рублей, оплатив при покупке 3000 рублей. Оставшаяся сумма 13 000 рублей должна была быть оплачена с рассрочкой на три месяца, т.е. до **.**.**. Должником оплачено 8 000 рублей. Больше оплату по договору она не производила. Задолженность по договору составила 5 000 рублей. **.**.** между ИП Гущиной А.В. и Литтти Л.А. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, по условиям которого Литтти Л.А. приобрела пуховик стоимостью 14 900 рублей, платье стоимостью 7 900 рублей, итого на сумму 22 800 рублей с рассрочкой на 4 месяца, т.е. до **.**.**. Должником по договору оплата не производилась. Задолженность по договору составила 22 800 рублей. Согласно п.2.4 договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа, на сумму неоплаты начисляются проценты в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер процентов по договору от **.**.** на сумму 5 000 рублей определен за период с **.**.** по **.**.** за 367 дней х 3% в размере 55 050 рублей, который подлежит снижению до 5 000 рублей. Размер проц...

...ентов по договору от **.**.** на сумму 22 800 рублей определен за период с **.**.** по **.**.** за 280 дней х 1 % в размере 63 840 рублей, который подлежит снижению до 22 800 рублей. ИП Гущина А.В. просит взыскать с Литтти Л.А. в её пользу сумму долга в размере 27 800 рублей, неустойку в размере 27 800 рублей, а также судебные расходы: сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 868 рублей и расходы за составление искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере 4 500 рублей.

Истец ИП Гущина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Литтти Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** между ИП Гущиной А.В. и Литтти Л.А. был заключен договор купли–продажи товара с рассрочкой платежа №, согласно которому последняя приобрела зимний пуховик, размер 54, стоимостью 16000 руб., Продавец передал покупателю товар, что подтверждается подписями сторон в договоре.

В соответствии с п.2.1 Договора, в момент заключения настоящего договора покупатель уплачивает 3000 руб. Остаток суммы от полной стоимости товара после оплаты первоначального взноса, что составляет 13000 руб., покупатель обязан оплатить равными частями ежемесячно по графику оплаты – **.**.**, **.**.**, **.**.**.

При неисполнении покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленный договором срок покупатель обязуется выплатить продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета 3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты по просроченному платежу (п.2.4 договора).

Кроме того, **.**.** между ИП Гущиной А.В. и Литтти Л.А. был заключен договор купли–продажи товара с рассрочкой платежа №, согласно которому последняя приобрела пуховик, стоимостью 14900 руб., и платье, стоимостью 7900 руб., всего на общую сумму 22800 руб. Продавец передал покупателю товар при заключении договора, что подтверждается подписями сторон в договоре.

В момент заключения договора покупатель товар не оплачивал (п.2.1 договора), стоимость товара в размере 22800 руб. обязался оплачивать ежемесячно по графику оплаты, согласно разделу 4 договора, по 5700 руб. – **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** (п.2.2 договора, раздел 4).

Согласно п.2.4 договора, при неисполнении покупателем своих обязательств по оплате переданного товара в установленный договором срок покупатель обязуется выплатить продавцу неустойку в бесспорном порядке из расчета 1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день оплаты по просроченному платежу.

Правоотношения сторон в рассматриваемом деле регулируются положениями параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Оценив условия договоров купли–продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** №, от **.**.** №, которыми согласованы родовые признаки проданных товаров с указанием их цены, порядка, срока и размера платежей, суд считает вышеуказанные договоры заключенными.

Как следует из положений п.1 ст. 488, п.2 ст.489 ГК РФ, обязательства покупателя по договору о продаже товара в рассрочку заключаются в оплате проданного в рассрочку и переданного ему товара в срок, предусмотренный договором, в том числе своевременного внесения очередного платежа, и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что ответчик исполнила свои обязательства по договору купли-продажи от **.**.** № частично, уплатив 11000 руб., **.**.** оплата за товар в сумме 5000 руб. не поступила. По договору купли-продажи от **.**.** № до настоящего времени оплата не поступила. В связи с чем у покупателя возникла задолженность перед истцом по оплате товаров в сумме 27800 руб. (5000 руб. + 22800 руб.).

Кроме того, в соответствии с п.2.4 договора от **.**.** №, истцом начислена неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки за период с **.**.** по **.**.** за 367 дней просрочки, исходя из суммы долга 5000 руб., в размере 55050 руб. При этом истец снизил размер неустойки до суммы основного долга – 5000 руб.

В соответствии с п.2.4 договора от **.**.** №, истцом начислена неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки за период с **.**.** по **.**.** за 280 дней просрочки, исходя из суммы долга 22800 руб., в размере 63840 руб. При этом истец снизил размер неустойки до суммы основного долга – 22800 руб.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако ответчик Литтти Л.А. принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи в счет оплаты стоимости товаров вносила нерегулярно, что привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.**, размер которой, согласно представленному ИП Гущиной А.В. расчету, составил: по договору купли–продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** № в размере 10000 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. 00 коп. – основной долг, 5000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа, по договору купли–продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** № в размере 45600 руб. 00 коп., из которых 22800 руб. 00 коп. – основной долг, 22800 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа.

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом. Он является обоснованным, составлен в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров купли-продажи товара с рассрочкой платежа, с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, не противоречит нормам действующего законодательства и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо подтверждающих её отсутствие, суду представлено не было.

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ИП Гущиной А.В. требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

На этом основании, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, уплаченная по чекам-ордерам от **.**.**, **.**.** по настоящему иску в сумме 1868 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, при подаче иска истец понес расходы за составление искового заявления в сумме 3000 руб. и заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1500 руб., что подтверждается квитанциями от **.**.** № серии АА, от **.**.** № серии АА. Поскольку указанные расходы непосредственно связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд признает их судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП Гущиной А.В. удовлетворить.

Взыскать с Литтти Л.А. в пользу индивидуального предпринимателя Гущиной А.В. (№) задолженность по договору купли–продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** № в размере 10000 руб. 00 коп., из которых 5000 руб. 00 коп. – основной долг, 5000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа, задолженность по договору купли–продажи товара с рассрочкой платежа от **.**.** № в размере 45600 руб. 00 коп., из которых 22800 руб. 00 коп. – основной долг, 22800 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку платежа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1868 руб., расходы за составление искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в сумме 4500 руб., всего взыскать 61968 (шестьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 коп.

Разъяснить ответчику Литтти Л.А., что она вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Гоголь

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 12 марта 2020 г.