Литвин Артём Владимирович
Дело 22К-8347/2013
В отношении Литвина А.В. рассматривалось судебное дело № 22К-8347/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 02 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Ивановой З.А.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.159 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/1-299/2014
В отношении Литвина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-299/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мошкиным К.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
материал №4/1-299/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 21 августа 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего Мошкина К.Л.
при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителя федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» С.Е.А.,
осужденного Литвина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Литвина А.В., <данные изъяты>
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л :
Литвин А.В. осужден <...> года <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок один год три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с <...> года, оставшаяся неотбытая часть наказания на момент рассмотрения материала составляет <данные изъяты> лишения свободы.
Осужденный Литвин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что отбыл нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся.
Выслушав в судебном заседании объяснения осужденного Литвина А.В., мнение представителя ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл С.Е.А., характеризующей осужденного с положительной стороны как достигшего необходимой степени исправления и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, исследовав пред...
Показать ещё...ставленные материалы, личное дело осужденного, а, также выслушав мнение прокурора Самохвалова А.И., полагавшего возможным ходатайство осужденного Литвина А.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Литвин А.В. характеризуется положительно, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, участвует в работах по благоустройству отряда, в проводимых спортивных и культурных мероприятиях, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.
Учитывая характеризующие данные осужденного Литвина А.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения как отбывшего установленный ст.79 УК РФ срок наказания в размере более 1/3 и не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить условно-досрочно от отбывания наказания осужденного Литвина А.В..
В соответствии со ст.79 ч.2 УК РФ возложить на Литвина А.В. исполнение обязанностей: в течение пяти суток со дня освобождения явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания, и в последующем являться для регистрации в установленные этим органом сроки, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться.
Осужденному Литвину А.В. разъяснить последствия нарушения им в течение оставшейся неотбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, а также разъяснить последствия совершения преступления в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Литвиным А.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Литвин А.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в письменном ходатайстве, если постановление обжалуется иными лицами.
Председательствующий Мошкин К.Л.
СвернутьДело 4/4-99/2015
В отношении Литвина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-99/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июня 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Медведковым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал