Литвин Лидия Яковлевна
Дело 2а-2341/2016 ~ М-2082/2016
В отношении Литвина Л.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-2341/2016 ~ М-2082/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Гольневым В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвина Л.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиным Л.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2016 года г. Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе судьи Гольнева В.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело №2а-2341/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области к Литвин Л.Я. о взыскании недоимки по земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Литвин Л.Я. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 409 рублей 87 копеек, ссылаясь на то, что административному ответчику было направлено уведомление и требование об уплате налога, указанное требование ответчиком исполнено не было.
Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 1031 рублей 97 копеек.
Административный истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Литвин Л.Я. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте, рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила, с заявлением о необходимости рассмотрения данного дела со своим участием не обращалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.388, п.11 ст.396 НК РФ Литвин Л.Я. является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра ...
Показать ещё...и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ. По данным регистрирующих органов на налогоплательщика зарегистрированы земельные участки.
В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно данным, представленным истцом, Литвин Л.Я. является собственником земельного участка, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, что следует из выписки об объектах земельной собственности от 10.12.2015 г.
Литвин Л.Я. было направлено налоговое уведомление № 294667 с указанием о необходимости оплаты земельного налога на вышеуказанный земельный участок в срок до 12.11.2012 года, в размере 1031 рублей 97 копеек.
Согласно требованию № 89092 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 29.11.2012 г. задолженность Литвин Л.Я. по земельному налогу составляет 1031 рублей 97 копеек, срок уплаты 29.01.2013 г.
Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу, что требования МРИ ФНС России № 5 по Тульской области к Литвин Л.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению.
В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца, а также, что на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика - в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175–180, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МРИ ФНС России № 5 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Литвин Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки р-ки Казахстан, в пользу МРИ ФНС России № 5 по Тульской области недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 1031 рубля 97 копеек.
Взыскать с Литвин Л.Я. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - подпись
Свернуть