Литвин Сергей Евгеньевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Казаковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2022 по иску Литвина С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о защите прав потребителей,

установил:

Литвин С.Е. обратился в суд с иском к ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 195 500 рублей, штрафа.

До судебного заседания от истца Литвина С.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований стороне истца известны.

Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому должен быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же ...

...сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Литвина С.Е. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-1649/2022 по иску Литвина С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о защите прав потребителей, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья:

Дело № 2-406/2018 25 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Пырерко А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Яковлевой Л.А. к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Яковлева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером № в пос. Индига Ненецкого автономного округа заявителем в 2007 году построен жилой дом по адресу: <адрес>. На момент возведения дома истец не обладала зарегистрированным правом на земельный участок, на котором построен дом. В настоящее земельный участок, на котором расположен указанный дом, предоставлен истцу по договору аренды. Истец указывает, что она несет расходы на содержание дома, постройка соответствует предъявляемым к ней требованиям, не нарушает прав иных лиц. В настоящее время зарегистрировать право собственности на дом в общем порядке не представляется возможным, поскольку истец лишена возможности подтвердить принадлежность дома, способом защиты права является признание его в судебном порядке.

Истец просит суд признать за ней право собственности на ...

...жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вокуев М.Т. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск возражений против требований истца не указал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, третье лицо Литвин С.Е. (супруг заявителя), извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не указали.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу просил рассмотреть дело без его участия.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № в пос. Индига Ненецкого автономного округа заявителем в 2007 году построен индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа № 10 от 28.09.2004 истцу в аренду сроком на 11 месяцев предоставлен земельный участок площадью 0,12 га для строительства индивидуального жилого дома.

На основании распоряжения Управления имущественных и земельных отношений № 141 от 19.10.2015 Яковлевой Л.А. в аренду со дня принятия распоряжения сроком на 20 лет предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома

Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, в отношении которого истец в настоящее время обладает правом аренды по договору, зарегистрированному в установленном порядке (срок действия договора с 19.10.2015 по 19.10.2035, дата государственной регистрации – 05.12.2016).

На момент возведения дома истец не обладала зарегистрированным правом на земельный участок, на котором построен дом.

Заявитель указывает, что в настоящее время зарегистрировать право собственности на дом в общем порядке не представляется возможным, поскольку она лишена возможности подтвердить принадлежность ей дома, возведенного на земельном участке, право который было зарегистрировано позднее завершения строительства дома.

Материалами дела подтверждается, что истец несет расходы на содержание дома. Доказательства в материалах дела свидетельствуют о том, что правообладателем дома является заявитель.

Органом технической инвентаризации изготовлен технический паспорт дома по состоянию на 10.01.2017; объект поставлен на государственный кадастровый учет, дата постановки на учет – 29.06.2012.

Технический паспорт дома не содержит сведений о наличии дефектов объекта, препятствующих использованию дома по назначению, или свидетельствующих о том, что сохранение объекта представляет опасность для окружающих, угрожает жизни и здоровью иных лиц.

В судебном заседании установлено наличие условий для признания права собственности истца на объект недвижимости: постройка расположена на земельном участке из категории «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «под строительство индивидуального жилого дома», вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположен дом, предполагает возможность размещения на нем индивидуального жилого дома; в отношении земельного участка, на котором расположен дом, в настоящее время истец обладает зарегистрированным правом аренды; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств обратного по делу не имеется.

Сведений об иных лицах, имеющих правопритязания в отношении жилого дома, а равно земельного участка, на котором расположен дом, в материалах дела не имеется, в судебном заседании не получено.

Ответчик возражений против иска не указывает.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно статьям 1, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права гражданина на конкретный объект недвижимого имущества при отсутствии возможности подтвердить наличие данного права во внесудебном порядке.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Яковлевой Л.А. к администрации муниципального образования «Тиманский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом, – удовлетворить.

Признать за Яковлевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в отношении следующего объекта недвижимого имущества:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 квадратных метра, жилой площадью 26,4 квадратных метров, 2007 года постройки, количество этажей – 1, группа капитальности – IV, кадастровый номер объекта №, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года