logo

Ливадная Валентина Матвеевна

Дело 2-355/2021 ~ М-272/2021

В отношении Ливадной В.М. рассматривалось судебное дело № 2-355/2021 ~ М-272/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Гумилевской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ливадной В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ливадной В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-355/2021 ~ М-272/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гумилевская О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ливадная Валентина Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Должанского сельского поселения Ейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Захарук Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-355/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 г. г. Ейск.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

с участием:

истицы Ливадной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ливадной В.М. к Администрации Должанского сельского поселения МО Ейский район, третьему лицу: нотариусу Ейского нотариального округа Захарук Н.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, после смерти мужа Ливадного В.Н., умершего дата, и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Ливадная В.М. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, после смерти мужа – Ливадного В.Н., умершего дата, ссылаясь на то, что дата она заключила брак с Ливадным В.Н., уроженцем <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.

дата её муж Ливадный В.Н. умер. После смерти мужа осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица является единственной наследницей по закону. Однако, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в силу юридической неграмотности полагала, что для этого необходимо иметь гражданство Российской Федерации. дата ГУ МВД России по <адрес> ей был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. В марте 2021 года она обратилась к нотариусу Захарук Н.А. с заявлением о принятии наследства, но ей было отк...

Показать ещё

...азано, поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Фактически истица приняла наследство после смерти мужа, так как несет бремя содержания домовладения, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.

В связи с тем, что во внесудебном порядке урегулировать данный вопрос не представляется возможным, она вынуждена была обращаться в суд.

Истица Ливадная В.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Должанского сельского поселения МО Ейский район в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о удовлетворению исковых требований Ливадней В.М.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н. А. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Суд, выслушав истицу Ливадную В.М., заслушав свидетеля Шевченко Н.Н., проверив представленные по делу доказательства, находит исковые требования Ливадней В.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Ливавдная В.М. является супругой Ливадного В.Н., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

дата ЛивадногоВ.Н. умер, согласно свидетельству о смерти серия № от дата (л.д.11).

Судом установлено, что умершему мужу истицы - Ливадному В.Н. принадлежало недвижимое имущество: жилой дом лит. «А», общей площадью 35,2 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, площадью 626+/-18 кв.м., с кадастровым номером 23:08:0102060:16, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от дата (л.д.40-47).

В судебном заседании истица пояснила, что о наличии принадлежащих её супругу Ливадному В.Н. земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> она знала, но не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку полагала, что для этого необходимо иметь гражданство Российской Федерации, а у нее было гражданство Украины (поскольку ранее она проживала на Украине в Луганской области пос.Белокуракино) и получила паспорт гражданина Российской Федерации она только дата.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является наследником по закону первой очереди после смерти мужа Ливадного В.Н.

Из справки нотариуса Ейского нотариального округа Захарук Н.А. от дата № следует, что после смерти Ливадного В.Н., умершего дата наследственное дело по данным Единой информационной системы нотариата не заводилось (л.д.31).

Согласно справке администрации Должанского сельского поселения Ейского района от дата № истица Ливадная В.М., дата года рождения проживает в <адрес>, с внучкой Ливадной В.А., дата года рождения (л.д.30).

Судом также установлено, что истица после смерти мужа, производит оплату коммунальных платежей по адресу: <адрес>. Согласно представленных квитанций из ПАО «ТНС энерго Кубань», ГУП КК «Кубаньводкомплекс» РЭУ «Ейский групповой водопровод» задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес> отсутствует.

Свидетель Шевченко Н.Н., допрошенная в судебном заседании, и предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307-308 УК РФ, которой разъяснены судом положения ст.51 Конституции РФ, суду показала, что показания давать желает и при этом пояснила, что ей знакома истица. Она знает эту семью с момента их приезда в <адрес>, то есть с 2000 года. Она проживает в <адрес> с рождения, и дружила с покойной дочерью истицы. Подтвердила в судебном заседании, что покойный Ливадный В.Н. проживал совместно со своей женой Ливадной В.М. в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти мужа Ливадная В.М. продолжает проживать в указанном доме и фактически приняла наследство после смерти мужа, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, судом установлено, что истица Ливадная В.М. фактически приняла наследство после смерти мужа Ливадного В.Н., поскольку несет бремя содержания домовладения и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт.

Истица знала о наследственном имуществе но не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, поскольку полагала, что для этого необходимо иметь гражданство Российской Федерации, а у нее было гражданство Украины (поскольку ранее она проживала на Украине в <адрес>) и получила паспорт гражданина Российской Федерации она только дата, в связи с чем, она не подала своевременно нотариусу заявление о принятии наследства.

Суд принимает во внимание данные обстоятельства и приходит к выводу о том, что Ливадная В.М. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. При этом суд учитывает, что истица обратилась в суд для восстановления срока для принятия наследства после смерти мужа ЛивадногоВ.Н., умершего дата в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ливадной В.М. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Ливадной В.М. к Администрации Должанского сельского поселения МО Ейский район, третьему лицу: нотариусу Ейского нотариального округа Захарук Н.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, после смерти мужа ЛивадногоВ.Н., умершего дата, и признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить Ливадной В.М., дата года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ЛивадногоВ.Н., умершего дата.

Признать Ливадной В.М., дата года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти её мужа ЛивадногоВ.Н., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд, в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, то есть с дата.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская

Свернуть
Прочие