Ливенцова Светлана Васильевна

Дело № 2-824/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 60577 рублей 70 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2014. В обосновании своих требований указали, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение относится к государственной собственности и находится в ведении Министерства обороны РФ. ОАО «ФИО7» осуществляет управление жилым фондом Министерства обороны РФ, в том числе по указанному выше адресу. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60577 руб. 70 коп. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО «ФИО8» надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, а также рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом прини...

...мается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление. Ответчику понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 017 рублей 33 копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО9» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Славянка» филиал «Подольский» задолженность по коммунальным платежам в размере 60577 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017 рублей 33 копеек, а всего 62595 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через ФИО10 городской суд.

Председательствующий ФИО2