Ливисон Анна Олеговна

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2017 г. г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани

В составе: Судьи Кольцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ливинсон А.О. на постановление суда в составе МССУ № 5 Кировского района г.Астрахани от 12.05.2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда в составе МССУ № 5 Кировского района г.Астрахани от 12.05.2017 Ливинсон Анна Олеговна привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением Ливинсон А.О. подана жалоба, согласно доводам которой она, не оспаривая того обстоятельства, что спиртные напитки несовершеннолетнему были реализованы ею, указывает, что оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении нее не было. Согласно доводам жалобы, предусмотренные законом основания для возбуждения дела отсутствовали.

В судебном заседании Ливинсон А.О. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что по ее личному восприятию лицо, приобретшее у нее алкогольную продукцию выглядел старше своих лет, и она не усомнилась в его возрасте.

Рассмотрев доводы Ливинсон А.О., суд находит постановление суда в составе МССУ № 5 Кировского района г.Астрахани от 112.05.2017 года законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, уст...

...анавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из представленных материалов покупатель Хвалов В.А., приобретший у Ливинсон А.О. спиртосодержащую продукцию, сделал об этом заявление в правоохранительные органы, что в силу названной нормы закона является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Как следует из представленного материала, Ливинсон А.О. не отрицает, что ею реализовано 2 бутылки пива Хвалову В.А., согласно данным пас порта которого последний является несовершеннолетним.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетеля Мельникова А.И., из которых следует, что продавец Ливинсон А.О. не убедилась, что ею реализуется продукция совершеннолетнему лицу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ливинсон А.О. была правомерно привлечена к административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения Ливинсон А.О. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Ливинсон А.О. в соответствии с санкцией названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления суда в составе МССУ № 5 Кировского района г.Астрахани от 12.05.2017 года и удовлетворения жалобы Ливинсон А.О. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановлением суда в составе МССУ № 5 Кировского района г.Астрахани от 12 мая 2017 года в отношении Ливинсон А.О. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья В.В.Кольцова