Лизуненко Виктория Андреевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 20 мая 2024 года

Судья Усольского городского суда Иркутской области Малахова К.К., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Кузнецовой А.В., подсудимой Л.В.А., защитника-адвоката Южаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с <данные изъяты> (номер производства 1-369/2024) в отношении:

Л.В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у Г.Е.А. и Г.В.Ф.

Потерпевшая Г.Е.А., являясь также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Г.В.Ф., представила ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к ней не имеет, ущерб возмещен; подсудимая, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примири...

...лось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая на момент совершения преступления не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, представитель потерпевшей заявила о своем желании примириться с подсудимой, поскольку претензий к ней не имеет, ущерб возмещен. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимая понимает все последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты труда адвоката разрешен в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Л.В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: коробку, чек, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшей Г.Е.А. – оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья К.К. Малахова