Лобаченко Виктор Владимирович

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июля 2014г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Негодаевой В.Ю.

с участием адвоката Астахова Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № к Лобаченко В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Лобаченко В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Свои требования истец обосновал тем, что по заявлению Лобаченко В.В. от 09.06.2011г. на его имя была выпущена кредитная карта Visa Classik № с лимитом кредита в сумме 75000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 00,0 рублей, за каждый последующий год обслуживания – 750 рублей, задолженность погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, полная стоимость кредита составляет 22% годовых.

В соответствии с п.1.7.5 раздела №1.7 условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Неустойка начисляется на сумму просроченно...

...й задолженности по основному долгу (включает в себя 10% от суммы основного долга и (при наличии) сумму превышения лимита кредита).

В июне 2011 года ответчик активировал карту, совершив расход. При этом платежи по кредиту ответчик своевременно не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 82987,44 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 70502,96 рублей;

- просроченные проценты – 8478,96 рублей;

- неустойка – 4005,52 рублей.

В связи с неисполнением условий кредитного договора истец обратился с иском к ответчику о расторжении договора и досрочном взыскании сумм долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лобаченко В.В. в судебное заседание не явился. Суд на основании ст.119 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, с участием, на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Астахова Ю.Н., так как почтовое извещение с последнего известного места жительства ответчика вернулось с отметкой « адресат не проживает».

Адвокат Астахов Ю.Н., в интересах ответчика в судебное заседание явился, исковые требования считал необоснованными, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Астахова Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

По заявлению Лобаченко В.В. от 09.06.2011г. на его имя была выпущена кредитная карта Visa Classik № с лимитом кредита в сумме 75000 рублей со сроком кредитования 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 00,0 рублей, за каждый последующий год обслуживания – 750 рублей, задолженность погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, полная стоимость кредита составляет 22% годовых.

В соответствии с п.1.7.5 раздела №1.7 условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу (включает в себя 10% от суммы основного долга и (при наличии) сумму превышения лимита кредита).

В июне 2011 года ответчик активировал карту, совершив расход. При этом платежи по кредиту ответчик своевременно не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 82987,44 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 70502,96 рублей;

- просроченные проценты – 8478,96 рублей;

- неустойка – 4005,52 рублей.

В доказательство своей позиции истец предоставил справки о фактических операциях по кредитному договору, из которых усматривается, что ответчик кредит не погашает. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком в связи с заключением кредитного договора, регулируются нормами Главы 22 ГК РФ, Главы 23 ГК РФ и Главы 42 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму: неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик кредитных обязательств не выполняет. Соответственно у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно и получение неустойки.

Истец просит так же расторгнуть кредитный договор, указывая на то, что, несмотря на то, что срок возврата кредита оговоренный сторонами не истек, но в связи с не возвратом сумм кредита, должник существенно нарушил условия кредитных договоров.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями стороной своих обязательств ( просрочка в возврате кредита).

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче заявления в суд в сумме 2689рублей 62копейки.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Батайского отделения № к Лобаченко В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.

Расторгнуть кредитный договор № 0528-Р-417770105 по заявлению Лобаченко В.В. на выдачу кредитной карты Visa Classik №4276015202739063.

Взыскать с Лобаченко В.В. в пользу ОАО в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитной карте Visa Classik № в сумме 82987,44 рублей (восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 44 копейки), в том числе: просроченный основной долг – 70502,96 рублей (семьдесят тысяч пятьсот два рубля 96 копеек), просроченные проценты – 8478,96 рублей (восемь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 96 копеек), неустойка – 4005,52 рублей (четыре тысячи пять рублей 52 копейки).

Взыскать с Лобаченко В.В. в пользу ОАО в лице Батайского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № расходы по оплате госпошлины в сумме 2 689,62 рублей (две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: