Семакина Марина Евгеньевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семакиной М.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семакина М.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО6, которая приходится ей <данные изъяты> Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Ракчеева Е.С. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Сухорукова С.В. исковые требования не признала.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенност...

...ями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "дата" на "адрес" ГЖД ОАО «РЖД» поездом №, принадлежащим ОАО «РЖД», смертельно травмирована <данные изъяты>

Семакиной М.Е. погибшая приходится <данные изъяты> что следует из правоустанавливающих документов (л.д.7-12).

Представитель истца пояснила, что Семакина М.Е. тяжело перенесла известие о гибели близкого человека, испытала глубокие нравственные страдания.

Погибшая была очень любящим, заботливым человеком. Она объединяла вокруг себя всю семью, помогала всем родным. На все праздники собиралась в гостеприимном <данные изъяты> доме. С детства внучка очень много времени проводила с <данные изъяты>, которая принимала активное участие в ее воспитании, в любой момент могла помочь советом и делом. Смерть <данные изъяты> стала для нее тяжелым ударом, она не может поверить, что ее родной человек ушел из жизни так трагично.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Как и не доказаны обстоятельства того, что смерть Толмачевой А.А. наступила в результате ее виновных действий.

Истица испытывает и будет испытывать отрицательные эмоциональные страдания, возникшие и не проходящие после травмирующих ее психику событий, связанных с обстоятельствами смерти ее <данные изъяты>, это затрагивает ее личность, касается ее настоящей и будущей жизни. В результате смерти <данные изъяты> истица не может не испытывать чувство невосполнимой потери, состояние дискомфорта, душевные страдания и боль.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что Семакина М.Е. имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ей гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, давности причинения смерти, степени родства, возраста погибшей, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб.

Семакиной М.Е. заявлены также требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованной судом квитанции (л.д.13) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленном размере.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению в названной сумме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Семакиной М.Е. компенсацию морального вреда <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина