Лобачева Лидия Владимировна

Дело № УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лобачевой Л. В. к Кривякову А. А.овичу, Кривякову С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Лобачева Л.В. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском о взыскании с Кривякова А.А. суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период июль 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании с Кривякова С.А. суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании солидарно с Кривякова А.А. и Кривякова С.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 86 копеек.

В судебное заседание истец Лобачева Л.В. и её представитель по доверенности <данные изъяты> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Кривяков А.А. и Кривяков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств о...

...б отложении дела не поступило.

Исследовав материалы дела, заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Лобачева Л.В. отказалась от заявленных исковых требований, отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Лобачевой Л. В. отказ от заявленных требований о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лобачевой Л. В. о взыскании с Кривякова А. А.овича суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период июль 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании с Кривякова С. А. суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании солидарно с Кривякова А. А.овича и Кривякова С. А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 86 копеек - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить право обжалования определения в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Н. Федоров

Дело № УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лобачевой Л. В. к Кривякову А. А.овичу, Кривякову С. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Лобачева Л.В. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском о взыскании с Кривякова А.А. суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период июль 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании с Кривякова С.А. суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года включительно; взыскании солидарно с Кривякова А.А. и Кривякова С.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 86 копеек.

В обосновании исковых требований указано, <данные изъяты>. Согласно <данные изъяты>. Сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истцом и ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доле в праве за каждым. Истец подарила принадлежащую ей долю в указанной квартире своей внучке, Лобачевой А.В., однако продолжает проживать в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ МФЦ <адрес>. Истец проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № на оплату коммунальных услуг в указанной квартире оформлен на истца, Лобачеву Л.В. Ответчики Кривяков А.А. и Кривяков С.А. участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире принимают, денег для оплаты своей доли коммунальных услуг истцу не предоставляют. <данные изъяты> до настоящего времени, во избежание неблагоприятных следствий...

... истец единолично несет расходы по оплате за жилищно-коммунальные и иные слуги в квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно согласно прилагаемым к иску расчету исковых требований, справке о начислениях и оплате по лицевому счету № и копиям единых платежных документов, ею были затрачены на это денежные средства в сумме 159 289 рублей 44 копеек. В указанную сумму на входят расходы за электроэнергию, холодное, горячее водоснабжение, отведение сточных вод и газоснабжение в указанной квартире, потребленные лично. 159 289 рублей 44 копейки/3 = 53 096 рублей 48 копеек доля в расходах каждого участника долевой собственности. Таким образом, на ? доли в праве общей долевой собственности Кривякова С.А. и Кривякова А.А. приходится по 53 096 рублей 48 копеек расходов на каждого.

В судебное заседание истец Лобачева Л.В. и её представитель по доверенности <данные изъяты>. не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец и её представитель извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и выражено согласие на рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчики Кривякова С.А. и Кривякова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просили.

С учетом положения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пунктах 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие истца и её представителя на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Информация о рассмотрении материалов гражданского дела в соответствии с положениями статей 14-16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена в сети Интернет на официальном сайте Егорьевского городского суда <адрес> <адрес>

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Лобачева Л.В. и ответчики Кривяков С.А. и Кривяков А.А. являются собственниками (по ? доли в праве общей собственности) <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относится квартира, часть квартиры.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Положениями пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как объекту жилищных прав, а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.

По смыслу пункта 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к жилому помещению, находящемуся в общей долевой собственности, в случае невозможности предоставления одному из участников общей собственности комнаты или изолированной части жилого помещения, исходя из площади жилого помещения или других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю соответствующей компенсации.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наличии нескольких собственников спорной квартиры положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежали применению судом в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков компенсации за пользование ? долей в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ года включительно суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету №.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд находит иск Лобачевой Л.В. к Кривякову А.А. и Кривякову С.А. о взыскании суммы понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 106 192 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 86 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лобачевой Л. В. к Кривякову А. А.овичу, Кривякову С. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кривякова А. А.овича (паспорт: серия № №) в пользу Лобачевой Л. В. (паспорт: серия № №) сумму понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Взыскать с Кривякова С. А. (паспорт: серия №) в пользу Лобачевой Л. В. (паспорт: серия № №) сумму понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг по лицевому счету № в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в размере 53 096 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Взыскать солидарно Кривякова А. А.овича (паспорт: серия №) и Кривякова С. А. (паспорт: серия №) в пользу Лобачевой Л. В. (паспорт: серия №) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3323 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Н. Федоров