Лобачева Татьяна Леонидовна

61RS0023-01-2022-004640-21

дело № 2-3588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лобачевой Т.Л., третье лицо - АО «ОТП «Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, почтовых и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» сослалось на следующие обстоятельства: 28.09.2018 между АО «ОТП «Банк» и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 250 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

12.12.2019 АО «ОТП «Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования №04-08-04-3/117, в соответствии с которым право требования АО «ОТП «Банк» по кред...

...итному договору № от 28.09.2018 передано ООО «Агентство Финансового Контроля в размере 281 603 руб.7 0 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Лобачевой Т.Л. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018 в размере 205 602 руб. 83 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 12.12.2019 по 21.04.2022 в размере 219 543 руб. 53 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 35 127 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2022 по дату вынесения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 60 руб., в размере 123 руб. 60 коп. за направление иска и приложенных документов ответчику; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лобачева Т.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется ее подпись.

Представитель АО «ОТП «Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Лобачевой Т.Л. (л.д.15) 28.09.2018 между ней и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,287 % годовых (до 29.10.2018), под 39,9% годовых (с 30.10.2018).

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.12.2019 между ООО «Агентство Финансового Контроля» и АО "ОТП Банк" был заключен договор уступки прав требования №04-08-04-03/117, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 28.09.2018 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 281 603 руб. 30 коп., из них: сумма просроченного основного долга - 236 527 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов - 45 075 руб. 51 коп.

В адрес заемщика было направлено уведомление от 09.01.2020 о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебная претензия о возврате задолженности в размере 281 603 руб. 30 коп.

18.12.2020 мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ №2-10-2150/2020 по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с Лобачевой Т.Л. задолженности по кредитному договору.

05.03.2022 определением мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вышеуказанный судебный приказ от 18.12.2020 отменен.

Согласно представленному истцом расчету, в период с 04.05.2021 по 29.04.2022 в погашение задолженности от ответчика поступило 81 581 руб. 94 коп., остаток задолженности составляет 200 021 руб. 36 коп. (л.д.10).

Между тем, истцом ставится требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ПОТС/810/225746 от 28.09.2018 в размере 205 602 руб. 83 коп.

На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018 в размере 200 021 руб. 36 коп.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 12.12.2019 по 21.04.2022 в размере 219 543 руб. 53 коп., при этом расчет произведен за период с 13.12.2019 по 30.04.2022 с учетом погашения задолженности с 28.10.2021, без учета частичной оплаты задолженности с 04.05.2021 по 27.10.2021.

Согласно произведенному судом расчету по ст. 809 ГК РФ сумма задолженности по процентам за период с 13.12.2019 (даты, следующей после заключении договора цессии) по 21.04.2022 составляет 154 117 руб. 78 коп.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу суд истца проценты за пользование кредитом за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 154 117 руб. 78 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 35 127 руб. 15 коп., при этом расчет произведен с учетом погашения задолженности с 28.10.2021, без учета частичной оплаты задолженности с 04.05.2021 по 27.10.2021.

Согласно произведенному судом расчету по калькулятору расчета процентов по ст. 395 ГК РФ сумма задолженности по процентам за период с 13.12.2019 (даты, следующей после заключении договора цессии) по 21.04.2022 составляет 32 109 руб. 29 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 32 109 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 021 руб. 36 коп., начиная с даты 22.04.2022 по дату вынесения решения суда 25.08.2022 в размере 7 767 руб. 97 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (394 016 руб. 40 коп.) в размере 7 140 руб. 16 коп.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец представил список внутренних почтовых отправлений от 31.05.2022 об отправлении ответчику Лобачевой Т.Л. копии искового заявления с приложением, стоимость отправления составила 123 руб., 60 коп. (л.д.61-63), а также список внутренних почтовых отправлений от 13.01.2020 об отправлении ответчику уведомления об уступке прав и досудебной претензии, стоимость уведомления составила 60 руб. (л.д.43), указанные почтовые расходы суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Размер взысканных настоящим решением суда сумм составляет 401 340 руб. 16 коп. (200 021 руб. 36 коп. + 154 117 руб. 78 коп.+ 32 109 руб. 29 коп. + 7 767 руб. 97 коп. + 7 140 руб. 16 коп.+ 183 руб. 60 коп.)

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из заявленных истцом требований, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.08.2022 (на следующий день после даты вынесения решения суда) по дату фактического исполнения денежного обязательства, а именно: погашения задолженности в сумме 401 360 руб. 16 коп. Размер процентов определяется исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лобачевой Т.Л. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) сумму задолженности по кредитному договору № от 28.09.2018 в размере 200 021 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 154 117 руб. 78 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 21.04.2022 в размере 32 109 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 25.08.2022 в размере 7 767 руб. 97 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 140 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 183 руб. 60 коп., а всего 401 340 руб. 16 коп.

В остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лобачевой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 21.04.2022, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Взыскать с Лобачевой Т.Л. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 401 340 руб. 16 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения указанного денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 31.08.2022.

Судья: