Лобахин Дмитрий Викторвич

Дело № 2-1222/2024 УИД: 66RS0010-01-2024-000958-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобахиной Разии Зариповны к Лобахину Дмитрию Викторовичу, Лобахину Евгению Викторовичу, Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лобахина Р.З. обратилась с иском к ответчикам Лобахину Д.В., Лобахину Е.В., в ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Администрация города Нижний Тагил, и просит с учетом уточнения требований, включить в состав наследства Лобахина В.Н. умершего 19.05.2023 года и признать право собственности на ... в порядке наследования по закону.

Требование истца мотивированы тем, что супруг истца – Лобахин Виктор Николаевич, после армии устроился на работу в .... В сентябре 1983 года им выделили квартиру в двухквартирном доме. Жилое помещение представляет собой часть жилого одноэтажного дома, расположенного на земельном участке. На земельном участке ведется приусадебное хозяйство. В мае 1993 года начальник ВГРП предложил супругу истца выкупить квартиру. Они уплатили 2 751,60 руб., им выдали акт приемки-передачи основных средств. В квартире они прожили 40 лет. Супруг обратился в БТИ, чтобы зарегистрировать право собственности на жилое помещение, но ему было отказано. В 2007 году супруг истца перенес инфаркт, ему дали группу инвалидности. В 2008 году истцу дали группу инвалидности. В 2018 году они сделали ремонт, установили пластиковые окна. Оплату стоимости жилого помещения они с супругом производили в полном объеме. В 2016 году она обратилась в Администрацию города с заявлением о приватизации жилого помещ...

...ения, однако ей было отказано, поскольку объект недвижимости не относится к муниципальной собственности. 19.05.2023 Лобахин В.Н. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец и их двое сыновей. Третий сын Лобахин Р.В. умер 24.03.2023. К нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство они не обращались, но она фактически приняла наследство, так как на момент смерти они проживали с супругом совместно, вели общее хозяйство. С учетом изложенного, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Лобахина Р.З. поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что жилой дом по ... была предоставлена им на семью из пяти человек, её, супруга и троих детей в 1983 году. Все были зарегистрированы в квартире. Супруга и младшего сына она сняла с регистрационного учета в связи со смертью. Она и двое сыновей Дмитрий и Евгений зарегистрированы в квартире до настоящего времени. Сын Евгений проживал отдельно с женщиной и его фактическое место проживания неизвестно, так как они не общаются. Квартира была предоставлена мужу по месту работы в геологоразведочной экспедиции и в настоящее время её не существует. Для приобретения жилья были затрачены совместные средства в 1993 году. В ... проживал мужчина, но 10 лет назад он умер, в квартире в настоящее время никто не проживает.

Ответчики Лобахин Д.В., Лобахин Е.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Лобахин Д.В. ранее в судебных заседаниях признал исковые требования. От ответчика Лобахина Е.В. возражений по иску не поступило, судебное извещение возвращено без вручения адресату по известному месту проживания.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств до начала судебного заседания не заявил, возражений не представил.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти Лобахина В.Н., умершего ... (л.д. 10, 32).

Поскольку завещание Лобахиным В.Н. не было оформлено, наследование должно осуществляться по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти Лобахина В.Н. наследниками первой очереди по закону являются его супруга – Лобахина Р.З. (л.д. 12, 32), и дети – Лобахин Д.В., Лобахин Е.В. Других наследников первой очереди после смерти Лобахина В.Н. не имеется. Родители и сын Лобахин Р.В. умерли (л.д. 11).

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Лобахину В.Н. была предоставлена квартира ..., что подтверждается ордером №... (л.д. 14). Указанная квартира предоставлена из фонда ВГРП на семью из четырех человек. В ордер включены: Лобахина Р.З. – супруга, Лобахин Д.В., Лобахин Е.В. – дети.

Согласно акту приемки-передачи основных средств от 21.05.1993, на основании распоряжения зам. начальника ... передан Лобахину В.Н. (л.д. 13).

По квитанции к приходному кассовому ордеру № ... от 08.06.1983 от Лобахина В.Н. принято 2 751,60 руб. за дом по адресу: ... (л.д. 15).

Переход права собственности за Лобахиным В.Н. своевременно не был зарегистрирован. В настоящее время организация, с которой был заключен договор о приобретении спорного жилого помещения, не существует, что препятствует к осуществлению регистрации перехода права собственности (л.д. 33-35). Вместе с тем, право собственности Лобахина В.Н. на спорное жилое помещение никем не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что вышеуказанное имущество приобретено наследодателем Лобахиным В.Н. на законных основаниях, в связи с чем, подлежит включению в состав его наследства, соответственно, требование истца о включении в состав наследства - жилое помещение в виде квартиры № ... подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Лобахина В.Н., однако, по утверждению истца, она фактически приняла наследство после его смерти супруга, поскольку проживала в доме, следила за его техническим состоянием, производила ремонт (л.д. 37-40), осуществляла необходимые платежи (л.д. 47-50), была зарегистрирована с супругом до момента его смерти (л.д. 9).

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ладнер И.И., Томилова Н.З., которые показали, что квартира по адресу: ... выделена Лобахину В.Н., затем квартира выкуплена. Дети с ними давно не живут. После смерти супруга Лобахина Р.З. живет в доме одна, следит за его состоянием, оплачивает расходы, обрабатывает огород.

Достоверность показаний допрошенных свидетелей не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не установлено, в связи с чем, суд принимает показания данных свидетелей в качестве доказательства по делу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Лобахина Р.З. фактически приняла наследство после смерти супруга в виде спорного жилого помещения, однако право собственности на указанное имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требование Лобахиной Р.З. о признании за ней права собственности на жилое помещение в виде квартиры № 1, расположенной в жилом доме по адресу: ..., в порядке наследования после смерти супруга Лобахина В.Н., умершего ..., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лобахиной Разии Зариповны к Лобахину Дмитрию Викторовичу, Лобахину Евгению Викторовичу, Администрации города Нижний Тагил о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Лобахина Виктора Николаевича, умершего ..., жилое помещение - ...

Признать за Лобахиной Разией Зариповной право собственности на жилое помещение - ... по праву наследования по закону после смерти супруга Лобахина Виктора Николаевича, умершего ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 07 августа 2024 года.

Судья В.В. Марамзина