Лобасев Вячеслав Николаевич

Дело № 2-56/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием истца Лобасева В.Н.,

представителя ответчика Оксаниченко М.А.,

«26» января 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобасева Вячеслава Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных выплат при увольнении.

УСТАНОВИЛ:

Лобасев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮгПромМеталл» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных выплат при увольнении.

В обосновании иска указано, что Лобасев В.Н. в период с 01 марта 2013 года работал в должности газорезчика ООО «ЮгПромМеталл», откуда уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 04 августа 2020 года, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 140 ТК РФ работнику при увольнении не выплачена заработная плата за июль 2020 года в размере 9 000 рублей, за август 3 285, 71 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск 63 936, 98 рублей, а всего не выплачена заработная плата в размере 76 222 рубля, которую Лобасев В.Н. просит взыскать с ООО «ЮгПромМеталл».

В судебном заседании представителем ответчика Оксаниченко М.А. и истцом Лобасевым В.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «ЮгПромМеталл» обязуется выплатить Лобасеву В.Н. денежные средства безналичным перечислением на банковс...

...кую карту истца в размере 65 533 рубля 69 копеек;

ООО «ЮгПромМеталл» обязуется выплатить Лобасеву В.Н. денежные средства безналичным перечислением на банковскую карту истца в размере 11 536 рублей 00 копеек;

Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По мнению суда, заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 153.9 ч. 5 ГПК РФ, следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Лобасевым Вячеславом Николаевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» по гражданскому делу о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных выплат при увольнении, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» обязуется выплатить Лобасеву Вячеславу Николаевичу денежные средства безналичным перечислением на банковскую карту истца в размере 65 533 рубля 69 копеек;

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» обязуется выплатить Лобасеву Вячеславу Николаевичу денежные средства безналичным перечислением на банковскую карту истца в размере 11 536 рублей 00 копеек;

Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам понятны и известны последствия заключения мирового соглашения, указанные ст. ст. 39,173,220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лобасева Вячеслава Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» о взыскании задолженности по заработной плате, расчетных выплат при увольнении - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромМеталл» в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева