Коневник Анатолий Петрович

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Родина В.И.,

заинтересованного лица – Коневника А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 23 мая 2018 года дело по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Клинцы Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Клинцы Брянской области и бывшего собственника вышеуказанный гараж был принят на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на него. Данным гаражом никто не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «город Клинцы Брянской области» на бесхозяйную недвижимую вещь – гараж, расположенны...

...й по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Клинцы Родин В.И. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанный гараж, поясняя, что он более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию за утраченное имущество.

Представитель заинтересованного лица - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, а также просил требования прокурора г. Клинцы удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Коневник А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на ранее принадлежавший ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. получил за него компенсацию по Чернобыльской программе.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из заявления Коневника А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г. Клинцы Брянской области следует, что он отказался от права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Согласно информации Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Коневнику А.П. была выплачена компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отказом собственника от права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора г. Клинцы Брянской области о признании права муниципальной собственности на гараж являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «город Клинцы Брянской области» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Родина В.И.,

заинтересованного лица – Коневника А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 23 мая 2018 года дело по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Клинцы Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – баню, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Клинцы Брянской области и бывшего собственника вышеуказанная баня была принята на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на нее. Данной баней никто не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «город Клинцы Брянской области» на бесхозяйную недвижимую вещь – баню, расположенную п...

...о адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Клинцы Родин В.И. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанную баню, поясняя, что она более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию за утраченное имущество.

Представитель заинтересованного лица - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, а также просил требования прокурора г. Клинцы удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Коневник А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на ранее принадлежавшую ему баню, расположенную по адресу: <адрес>, т.к. получил за нее компенсацию по Чернобыльской программе.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из заявления Коневника А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г. Клинцы Брянской области следует, что он отказался от права собственности на баню, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Согласно информации Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Коневнику А.П. была выплачена компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - баня, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с отказом собственника от права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора г. Клинцы Брянской области о признании права муниципальной собственности на баню являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «город Клинцы Брянской области» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – баню, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Родина В.И.,

заинтересованного лица – Коневника А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 23 мая 2018 года дело по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Клинцы Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Клинцы Брянской области и бывшего собственника вышеуказанный сарай был принят на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на него. Данным сараем никто не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «город Клинцы Брянской области» на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай, расположенный...

... по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Клинцы Родин В.И. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанный сарай, поясняя, что он более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию за утраченное имущество.

Представитель заинтересованного лица - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, а также просил требования прокурора г. Клинцы удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Коневник А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на ранее принадлежавший ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. получил за него компенсацию по Чернобыльской программе.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из заявления Коневника А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г. Клинцы Брянской области следует, что он отказался от права собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Согласно информации Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Коневнику А.П. была выплачена компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сарая, расположенного по адресу: <адрес> связи с отказом собственника от права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора г. Клинцы Брянской области о признании права муниципальной собственности на сарай являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «город Клинцы Брянской области» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя заявителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Родина В.И.,

заинтересованного лица – Коневника А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 23 мая 2018 года дело по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Клинцы Брянской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного имущества отказался от него, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации г. Клинцы Брянской области и бывшего собственника вышеуказанный сарай был принят на учёт в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в связи с отказом собственника от права собственности на него. Данным сараем никто не осуществляет добросовестного, открытого и непрерывного владения. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «город Клинцы Брянской области» на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай, расположенный...

... по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора г. Клинцы Родин В.И. поддержал заявленные требования и просил признать право муниципальной собственности на вышеуказанный сарай, поясняя, что он более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от него, так как получил компенсацию за утраченное имущество.

Представитель заинтересованного лица - Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, а также просил требования прокурора г. Клинцы удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Коневник А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на ранее принадлежавший ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. получил за него компенсацию по Чернобыльской программе.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Из заявления Коневника А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию г.Клинцы Брянской области следует, что он отказался от права собственности на сарай, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с получением компенсации за утраченное имущество.

Согласно информации Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области Коневнику А.П. была выплачена компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сарая, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отказом собственника от права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет. В связи с чем, суд считает, что требование прокурора г. Клинцы Брянской области о признании права муниципальной собственности на сарай являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городской округ «город Клинцы Брянской области» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сарай (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко