Лобастов Владимир Андреевич

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-1054/2024 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2024-005981-55

Дело: 5-1054/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобастова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> А <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут при несении службы сотрудниками полиции из дежурной части ОМВД РФ по АМР было получено сообщение о том, что гр.Лобастов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения не выпускает из квартиры сожительницу гр. ФИО3 Приехав по адресу: <адрес> гр.Лобастов В.А. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, гр.ФИО3 написала заявление о проведении профилактической беседы с Лобастов В.А., на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти к патрульной автомашине гр.Лобастов В.А. не реагировал. После чего в соответствии с законом «О полиции» была применена физическая сила и применены спец.средства «наручники», так как данный гражданин оказывал противодействие сотрудникам полиции и своим поведением дал основание полагать, что может причинить вред окружающим или себе, находясь в наручниках продолжал вести себя агрессивно. Тем самым оказал неповин...

...овение законным требования сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лобастов В.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав доводы Лобастов В.А. исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана.

Факт совершения вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> РТ, и иными материалами дела.

Таким образом, совершенное Лобастов В.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Лобастов В.А., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лобастова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по данной норме закона назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа –УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), КПП 164401001, ИНН 1644010183, ОКТМО 92608101, р/с 03№, кор/сч. 40№, в отделение-НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК 019205400, КБК 18№, штраф по постановлению №, УИН 18№.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Постановление вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года

Судья

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-1038/2020 Альметьевского городского суда РТ

УИД № 16RS0036-01-2020-002690-67

№ 5-1038/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобастова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 45 минут Лобастов В.А., покинув место своего жительства, находился в общественном месте – возле <адрес>, без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31 марта 2020 года № 240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами иорганизациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предоствращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от...

... 03 апреля 2020 года № 252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Лобастов В.А. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Лобастов В.А., место проживания которого расположено на значительном расстоянии от места его обнаружения, ДД.ММ.ГГГГ года, не имея специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, покинув место своего жительства, находился в общественном месте – возле дома <адрес>.

При этом Лобастов В.А. лицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровья не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с действующим законодательством, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего накопления отходов не осуществлял.

Указанные действия Лобастова В.А., создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социальнозначимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Лобастовым В.А. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, согласно которого Лобастов В.А. в период действия запретов и ограничений, находился на значительно удаленном расстоянии от места своего проживания, объяснением Лобастова В.А. согласно которого, последний факт нахождения в общественном месте в период ограничений в отсутствие специального разрешения не отрицал.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Лобастова В.А., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сведений о том, что совершенное Лобастовым В.А. правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лобастова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району), КПП 164401001, ИНН 1644010183, ОКТМО 92608101, р/с № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБРесп. Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880416200014032946.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

Судья

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина 121 г. Альметьевска

УИД: 16RS0036-01-2020-014205-54

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-329/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0036-01-2020-014205-54

25 января 2021 года г.Альметьевск дело №2-329/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрковой Н.Э. к Лобастову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу: РТ, г.<адрес> В указанной комнате зарегистрирован ответчик, членом ее семьи не является, добровольно сняться с прописки не желает, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Cуд приходит к следующему.

На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым ...

...помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как видно из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 24 июля 2020 года, заключенного между истцом и Лобастовой И.В., истец приобрела комнату, расположенную по адресу: РТ,<адрес>, ком.530, право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ. Согласно выписки из домовой книги, ответчик зарегистрирован в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной комнате, нет там и его имущества подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели Мухаметшин И.И., Пронина А.В., не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Кроме того, как видно из п.7 договора купли-продажи, Лобастова И.В. обязалась снять с регистрационного учета Лобастова В.А. в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.

Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в комнате истца не имеется, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик не представил, поэтому у него отсутствуют равные с собственником права пользования спорным жилым помещением.

При таких данных исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, так как регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан по месту их постоянного проживания.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

признать Лобастова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.530.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Лобастова В.А. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

«______»________________2021 г.

Судья: