Семенченко Руслан Вячеславович
Дело 2-5354/2024 ~ М-4185/2024
В отношении Семенченко Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-5354/2024 ~ М-4185/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Васильевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенченко Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенченко Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4100000668
- ОГРН:
- 1024101024078
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 5354/2024
УИД: 41RS0001-01-2024-007541-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 18 сентября 2024 года
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Костиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Семенченко Вячеславу Вячеславовичу, Семенченко Вячеславу Ивановичу, Семенченко Руслану Вячеславовичу, Семенченко Юлии Леонидовне, Семенченко Маргарите Александровне о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к В.В. Семенченко, В.И. Семенченко, Р.В. Семенченко, Ю.Л. Семенченко и М.А. Семенченко о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 истец осуществлял поставку коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства по указанному адресу, в период с 01.11.2021 по 30.06.2023 свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 230195,15 руб. По указанным основаниям истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени за перио...
Показать ещё...д с 10.01.2022 по 04.08.2023 в размере 23827,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5740 руб.
Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.6).
Ответчики В.В. Семенченко, В.И. Семенченко, Р.В. Семенченко, Ю.Л. Семенченко, М.А. Семенченко участия в суде не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Сведениями о том, что причины неявки ответчиков являются уважительными, суд не располагает (л.д.58-63).
В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).
Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.
Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по адресу регистрации и месту жительства, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному ч.1 ст.6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные данным Кодексом (ч.2 ст.6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения». Лица, участвующие при рассмотрении искового заявления, считаются извещенными.
Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда.
Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Аналогичное положение закреплено ч.3 ст.67 ЖК РФ, которая обязывает нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Установив обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, законодатель одновременно определил структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 и ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом ч.1 ст.323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, было предоставлено в бессрочное пользование ФИО8 на основании ордера от 24.01.1983 №, впоследствии договора социального найма жилого помещения от 24.12.2000 №. В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Петропавловск – Камчатским городским округом (л.д.50-51,53,55-56).
Согласно поквартирной карточки на данное жилое помещение, в нем по месту жительства значатся зарегистрированными в качестве членов семьи нанимателя ответчики В.В. Семенченко (сын) с 07.12.2012, В.И. Семенченко (зять) с 30.08.1985, Р.В. Семенченко (внук) с 31.10.1997, Ю.Л. Семенченко с 05.02.2013, М.А. Семенченко (дочь) с 25.03.1983 по настоящее время (л.д.53).
Данные сведения подтверждаются и сведениями регистрационного учета граждан, предоставленными по запросу суда ОАР УВМ УМВД России по Камчатскому краю (л.д.44-45).
Судом также установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> принято решение о заключении собственниками жилых помещений в многоквартирном доме договоров теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 4.4 ч.2 ст.44, ст.157.2 ЖК РФ (л.д.11-15).
Таким образом, в период образования спорной задолженности плата за коммунальные услуги подлежала внесению, как собственниками, так и нанимателями жилых помещений указанного многоквартирного дома непосредственно истцу – ПАО «Камчатскэнерго».
Между тем как следует из содержания иска и представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроснабжения ответчики не исполняли.
Согласно начислениям по лицевому счету №, открытому на имя ответчиков, фактически истцом в период с 01.11.2021 по 30.06.2023 предоставлены коммунальные услуги (ГВС, электроэнергия, отопление) на сумму 230195,15 руб., на которую с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ, истцом также начислены пени за период с 10.01.2022 по 04.08.2023 включительно в размере 23827,24 руб. Данная задолженность ответчиками перед истцом не погашена (л.д.7-9).
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиками не предоставлено.
Материалами дела также подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, № от 01.09.2023 по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» с В.В. Семенченко, В.И. Семенченко, Р.В. Семенченко, Ю.Л. Семенченко и М.А. Семенченко была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 230195,15 руб. за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, пени в размере 23827,24 руб. за периоды с 10.01.2022 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 04.08.2023 (л.33 дело №). Впоследствии указанный судебный приказ определением мирового судьи от 14.05.2024 отменен (л.42,54-55 дело №).
Установлено также и то, что взысканная по судебному приказу № от 01.09.2023 задолженность по коммунальным услугам частично взыскана с должников в сумме 49475,18 руб. в рамках сводного исполнительного производства №-СВ (л.82-87 дело №).
При этом поданное должником Ю.Л. Семенченко в порядке ст.443 ГПК РФ заявление о повороте исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №18 Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края от 26.06.2024 (с учетом определения об исправлении описки от 27.06.2024) оставлено без рассмотрения (л.58,94-97 дело №).
В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств погашения указанной выше задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в большем размере, чем это осуществлено в рамках принудительного исполнения в рамках выданного ранее в отношении ответчиков судебного приказа, неправомерности начисления задолженности, а равно наличия задолженности по коммунальным услугам и пени в меньшей сумме, чем это заявлено истцом, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, не установлено таких обстоятельств и судом.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в заявленный истцом период коммунальные услуги ответчикам предоставлялись, последними обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнена, следовательно, исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 включительно в размере 230195,15 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании пени по долгам за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.
Как закреплено ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью14 ст.155 этого же Кодекса установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени.
Как указывалось выше, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом начислены пени за период с 10.01.2022 по 04.08.2023 включительно в размере 23827,24 руб.
Проверив представленный расчет пени, суд также находит его арифметически верным, произведенным с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Однако, учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание, что неустойка в силу ст.333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера начисленной неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до 10000 руб., что будет соразмерным последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.
В тоже время, поскольку на основании судебного приказа № от 01.09.2023 задолженность за отопление, электроэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 включительно, пени в сумме 49475,18 руб. уже взыскана с ответчиков, то суд приходит к выводу об оставлении без исполнения решения по настоящему делу в части взыскания задолженности по коммунальным услугам за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 230195,15 руб. и пени за период с 10.01.2022 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 04.08.2023 в размере 23827,24 руб. в связи с произведенным удержанием указанных сумм на основании судебного приказа от 01.09.2023.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом данные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Согласно разъяснениям п.21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5740 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2024 № (л.д.33).
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5740 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (исходя из размера требований с учетом размера неустойки без снижения по ст.333 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Семенченко Вячеслава Вячеславовича /паспорт серия/№/, Семенченко Вячеслава Ивановича /паспорт серия/№/, Семенченко Руслана Вячеславовича /паспорт серия/№/, Семенченко Юлии Леонидовны /паспорт серия/№/, Семенченко Маргариты Александровны /паспорт серия/№/ в пользу ПАО «Камчатскэнерго» /ОГРН 1024101024078/ задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроэнергии, горячего водоснабжения в размере 230195,15 руб. за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 включительно, пени в размере 10000 руб. за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 включительно и с 02.10.2022 по 04.08.2023 включительно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5740 руб., а всего 245935,15 руб. В большей части исковые требования оставить без удовлетворения.
В части взыскания задолженности за отопление, электроэнергию, горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 включительно, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49475,18 руб. оставить без исполнения, в связи с произведенным удержанием указанной суммы на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края, от 01 сентября 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Васильева
Мотивированное решение составлено 20.09.2024
Подлинник подшит в деле №2-5354/2024 (УИД 41RS0001-01-2024-007541-97), находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края
СвернутьДело 2-7326/2016 ~ М-5466/2016
В отношении Семенченко Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-7326/2016 ~ М-5466/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Карматковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенченко Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семенченко Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик