Лобазёров Фёдор Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Петропавловка 30 июля 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбиковой Ю.В., заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Лобазерова Ф.И., его защитника-адвоката Семеновой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лобазерова Федора Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Лобазеров Ф.И. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

24.04.2019 года около 19 часов 30 минут Лобазеров Ф.И. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ограде дома <адрес> Республики Бурятия, где на почве внезапно возникшей личной неприязни к своей супруге Потерпевший №1 у Лобазерова Ф.И. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, Лобазеров Ф.И. 24.04.2019 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ограде дома <адрес> Республики Бурятия, где на почве личных неприязненных отношений к своей супруге Потерпевший №1, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, схватил правой рукой за шею Потерпевший №1 и стал душить. После чего Лобазеров Ф.И. схватил правой рукой за левую руку Потерпевший №1 и стал ее дергать, отчего последняя упала на землю. Продолжая свой преступный умысел, Лобазеров Ф.И. нанес не менее 3 ударов кулаком в область головы Потерпевший №1 и не менее 3 ударов в область лица последней, при этом высказывая угрозу убийством словами: «Задушу тебя!». Затем Потерпевший №1 прошла на веранду <адрес> Республики Бурятия, где вслед за ней прошел Лобазеров Ф.И. и нанес не менее 3 ударов ладонью руки в область лица Потерпевший №1 Преступными действиями Лобазерова Ф.И. Потерпевший №1 причинены повреждения:...

Показать ещё

... ушибы мягких тканей в области переносицы в виде гематомы; поверхностной ссадины шеи, подбородочной области; ссадины слизистой поверхности верхней губы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. В сложившейся ситуации Потерпевший №1, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Лобазерова Ф.И., отсутствие возможности успокоить последнего, зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, наносит ей побои, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни. Совершая указанные действия, Лобазеров Ф.И. осознавал, что угрожает убийством Потерпевший №1, и у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

Кроме того, органами дознания Лобазеров Ф.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 г. Лобазеров Ф.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лобазеров Ф.И. в присутствии защитника-адвоката Семеновой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лобазеров Ф.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Семенова Ю.В. полагает, что условия постановления приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Лобазерова Ф.И. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранников В.С. считает возможным постановление приговора, иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Лобазерова Ф.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Лобазерова Ф.И. верной.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие Лобазерова Ф.И. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.114-116), не судим (л.д.117), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.118), согласно справке СП «<данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.119), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), ст.УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.121).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Лобазеров Ф.И. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор, иное судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лобазеров Ф.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Лобазерова Ф.И. по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лобазерова Ф.И. в связи с примирением с ним, так как Лобазеров Ф.И. извинился перед ней, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет, они примирились.

Подсудимый Лобазеров Ф.И., его защитник-адвокат Семенова Ю.В. ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Лобазерова Ф.И. за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Баранников В.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лобазерова Ф.И. за примирением сторон в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поддержанное подсудимым Лобазеровым Ф.И. и его защитником Семеновой Ю.В., и прекратить уголовное дело в отношении Лобазерова Ф.И. за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Лобазеров Ф.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется со стороны СП «<данные изъяты>» по месту жительства, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, загладил причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Потерпевшая №1, поддержанное подсудимым Лобазеровым Ф.И. и его защитником Семеновой Ю.В., подлежит удовлетворению.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО3 от 02.06.2019 г. о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Лобазерова Ф.И. в ходе дознания в сумме 4875 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Лобазерова Ф.И. в суде за 2 рабочих дня в сумме 2700 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Лобазерова Ф.И. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств по делу решена приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лобазерова Федора Игоревича по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобазерова Ф.И. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лобазерова Ф.И. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Э.В. Дашинорбоева

Свернуть

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 30 июля 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Цыбиковой Ю.В., заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого Лобазерова Ф.И., его защитника-адвоката Семеновой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лобазерова Федора Игоревича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Лобазеров Ф.И. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

10.01.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Лобазеров Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 23.01.2018 года постановление вступило в законную силу. 24.04.2019 года около 16 часов 15 минут у Лобазерова Ф.И., находящегося возле здания ТД «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел на управление механическим транспортным средством, а именно мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 24.04.2019 года около 16 часов 15 минут Лобазеров Ф.И., находясь возле здания ТД «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> Республики Бурятия, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации (далее Правил), не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.7 Прав...

Показать ещё

...ил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, привел двигатель механического транспортного средства, а именно мотоцикла марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в рабочее состояние, и начал движение по улицам <адрес> Республики Бурятия, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения. После чего, 24.04.2019 года около 16 часов 30 минут напротив <адрес> Республики Бурятия механическое транспортное средство - мотоцикл марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Лобазерова Ф.И. было остановлено сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Джидинскому району. При освидетельствовании Лобазерова Ф.И., т.е. лица, управляющего механическим транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения, которое определено наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, а именно 1,01 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Органами дознания Лобазеров Ф.И. обвинялся также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 30.07.2019 г. уголовное дело в отношении Лобазерова Ф.И. прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лобазеров Ф.И. в присутствии защитника-адвоката Семеновой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лобазеров Ф.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Семенова Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Лобазерова Ф.И. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баранников В.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Лобазерова Ф.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Лобазерова Ф.И. верной.

Судом исследованы характеризующие Лобазерова Ф.И. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.114-116), не судим (л.д.117), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.118), согласно справке СП «<данные изъяты>» зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.119), СП «<данные изъяты>» по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), ст.УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.121).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Лобазеров Ф.И. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лобазеров Ф.И обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Лобазерова Ф.И. по ст.264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Лобазерова Ф.И. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Лобазерова Ф.И. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику со стороны СП «Белоозерское» по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не установил. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в связи с чем, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Лобазерова Ф.И., трудоспособного, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Лобазерова Ф.И., предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде обязательных работ, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания, не находя оснований для назначения иного, более мягкого либо более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст.49 УК РФ.

Также для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Лобазерову Ф.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции статьи.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Лобазерову Ф.И. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ в виде основного наказания обязательных работ, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд, рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО3 от 02.06.2019 г. о вознаграждении адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Лобазерова Ф.И. в ходе дознания в сумме 4875 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Семеновой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Лобазерова Ф.И. в суде за 2 рабочих дня в сумме 2700 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Лобазерова Ф.И. от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобазерова Федора Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобазерова Ф.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Лобазерова Ф.И. не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мотоцикл марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № - вернуть законному владельцу, DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: Э.В. Дашинорбоева

Свернуть