Лобушкин Максим Николаевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2022 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5256/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лобушкину Максиму Николаевичу, Лобушкиной Евгении Николаевне, Петровой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к наследственному имуществу Лобушкина Николая Викторовича о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лобушкиным Н.В. заключен кредитный договор № от 16.01.2017 года на сумму 67 000 рублей; процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно имеющейся у Банка информации, Лобушкин Н.В. умер.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Лобушкина Н.В. или наследников, принявших наследство Лобушкина Н.В. в свою пользу задолженность ко кредитному договору № от 16.01.2017 года в размере 37 790,26 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 36949,55 рублей; сумма процентов в размере 781,41 рублей; сумма комиссии в размере 59 рублей. Также расходы по оплат...

...е государственной пошлины в размере 1333,71 рублей.

Определением от 02.06.2022 г. привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчиков Лобушкин Максим Николаевич, Лобушкина Евгения Николаевна, Петрова Оксана Николаевна, а также привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Гусарова Юлия Николаевна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте и дне судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 49), ходатайствовал о рассмотрении и дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщили, возражений на заявленные требования не представили.

Третье лицо нотариус г. Тольятти Рипова Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 42).

Третье лицо Гусарова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Лобушкиным Н.В. заключен кредитный договор № от 16.01.2017 г. на сумму 67 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24,90% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 20).

Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячными платежами, размер которых составляет 2020,77 рублей.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 67000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).

Согласно заявлению о предоставлении кредита ответчиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, он был ознакомлен и полностью согласился с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, из которого следует, что банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно положениям ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размеры вознаграждений банка осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По договору потребительского кредита банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. (п. 1.2.2 Общих условий договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. Общих условий договора).

Лобушкин Н.В. обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Лобушкин Н.В. умер.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 63 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание с наследников по неисполненным обязательствам должника осуществляется в пределах стоимости наследственного имущества.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса г. Тольятти Риповой Т.И., наследниками умершего Лобушкина Н.В. являются сын – Лобушкин Максим Николаевич, дочь – Лобушкина Евгения Николаевна, дочь – Петрова Оксана Николаевна. Гусаровой Ю.Н., являющейся дочерью наследодателя, подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу Лобушкиной Евгении Николаевны.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку Лобушкин М.Н., Лобушкина Е.Н., Петрова О.Н., являясь наследниками имущества Лобушкина Н.В., приняли наследство, то в силу закона должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 22.02.2022 года задолженность составляет 37 790,26 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 36949,55 рублей; сумма процентов в размере 781,41 рублей; сумма комиссии в размере 59 рублей.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Ответчики сумму задолженности не оспаривали, своего расчета задолженности не представили.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 37790 рублей 26 копеек.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1333 рубля 71 копейка в равных долях. Указанные расходы подтверждены документально (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лобушкина Максима Николаевича, Лобушкиной Евгении Николаевны, Петровой Оксаны Николаевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.01.2017 г. в размере 37790 рублей 26 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 36949 рублей 55 копеек; сумма процентов в размере 781 рубль 41 копеек; сумма комиссии в размере 59 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Лобушкина Николая Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 71 копейку в равных долях, а всего взыскать 39123 рубля 97 копеек.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022 года.

Судья В.М.Лапина