Лобынцев Александр Леонидович

2а-490/24

УИД14RS0014-01-2024-000619-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я), « 03 » июня 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием прокурора Ленского района РС (Я) Костина Е.М.,

представителя административного истца Сергеевой О.С. по доверенности,

административного ответчика Лобынцева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к Лобынцеву А.Л. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленскому району РС (Я) обратился в суд с административным иском к Лобынцеву А.Л. о дополнении ранее установленных административных ограничений: запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование заявления указано, что приговором Ленского районного суда РС (Я) от 09.04.2004 года Лобынцев А.Л. за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.. 132 (по 16 эпизодам), ст. 33 (по 18 эпизодам), ст. 156 УК РФ к 3 годам в виде 10 лет лишения свободы по каждому эпизоду; по ст. 156 УК РФ в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончатель...

...но назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) края от 23.11.2016 в отношении Лобынцева А.Л установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания; запрета посещения мест массовых (и иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

Лобынцев Л.А. выводов для себя не делает и допускает административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Сергеева О.С. поддержала требования.

Административный ответчик Лобынцев А.Л. требования признал.

Прокурор Костин Е.М. суду заключение о том, что заявленные требования ОМВД подлежат удовлетворению ввиду нарушения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Ленского районного суда РС (Я) от 09.04.2004 года Лобынцев А.Л за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.. 132 (по 16 эпизодам), ст. 33 (по 18 эпизодам), ст. 156 УК РФ к 3 годам в виде 10 лет лишения свободы по каждому эпизоду; по ст. 156 УК РФ в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) края от 23.11.2016 в отношении Лобынцева А.Л установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания; запрета посещения мест массовых (и иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

Лобынцев А.Л. выводов для себя не делает и допускает административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

18.03.2024 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Ленскому району, чем нарушил установленные административные ограничения.

Постановлением по делу об административном правонарушении №37/202583/363 от 03.04.2024 г. Лобынцев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, представленные административным истцом письменные доказательства свидетельствуют о недостаточности ранее установленных в отношении Лобынцева А.Л. административных ограничений, которые не могут обеспечить указанные в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» цели административного надзора.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления Лобынцеву А.Л. дополнительных административных ограничений.

Суд учитывает необходимость обеспечения предупреждения совершения Лобынцевым А.Л. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Дополнить Лобынцеву А.Л. административные ограничения, установленные решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2016 года административным ограничением в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Н.Г.Аммосов

Решение составлено 03.06.2024 года

Дело № 2а-897/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 23 ноября 2016 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Мордовской М.В.,

административного истца - представителя ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Наумова В.И.,

административного ответчика Лобынцева А.Л. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Лобынцеву А.Л. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-№ обратилась в Хангаласский районный суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Лобынцеву А.Л. об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за установленные судом пределы территории Республики Саха (Якутия) бе...

...з уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждения; запрета посещения мест массовых мероприятий для несовершеннолетних детей.

Необходимость установления административного надзора обоснована тем, что административный ответчик отбывает наказание за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца Наумов В.И. административное исковое заявление полностью поддержал, и, ссылаясь на изложенные в нём доводы, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Лобынцев А.Л. с заявленными в отношении него требованиями согласился.

Прокурор полагала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Лобынцева А.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 173.1 УИК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

В силу части 2 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что Лобынцев А.Л. был осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за насильственные действия сексуального характера с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевших, в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (по 16 эпизодам) в виде лишения свободы сроком на 10 лет по каждому эпизоду, за понуждение к действиям сексуального характера с использованием материальной зависимости потерпевших по ст. 133 УК РФ (по 18 эпизодам) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду, за неисполнение родительских обязанностей во воспитанию несовершеннолетних детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением с несовершеннолетними по ст. 156 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Лобынцева А.А. установлен рецидив преступлений.

Согласно представленной административным истцом характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания, осуждённый Лобынцев А.А. зарекомендовал себя в целом положительно, нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду имеет 13 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно; к представителям администрации относится уважительно, в индивидуальных беседах ведёт себя тактично; дружеские отношения поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности; состоит на профилактическом учёте как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Оснований подвергать сомнениям достоверность сведений о поведении осуждённого Лобынцева А.А. в местах лишения свободы, представленных в характеристике и справке о поощрениях и взысканиях, у суда не имеется.

Лобынцев А.А. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом на основании представленных документов установлено, что Лобынцев А.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ), поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в силу закона является самостоятельным основанием для установления административного надзора.

При указанных обстоятельствах, требование об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лобынцева А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку преступления совершены Лобынцевым А.А. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения ст. 10 Уголовного кодекса РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Лобынцева А.А. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта « д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, а именно на восемь лет с момента отбытия наказания, как об этом указано административным истцом.

Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При этом суд не усматривает оснований для снижения количества явок в орган внутренних дел.

Учитывая личность осуждённого Лобынцева А.А., общественную опасность и обстоятельства совершённого им преступления, его поведение в период отбывания наказания, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определённое время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за установленные судом пределы территории Республики Саха (Якутия) без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждения; запрета посещения мест массовых мероприятий для несовершеннолетних детей.

При установленных судом обстоятельствах, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений освобождаемым из мест лишения свободы Лобынцевым А.Л., отбывавшим наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе интересов несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Лобынцеву А.Л. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Лобынцева А.Л., <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора установить Лобынцеву А.Л. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания;

-запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях;

-запрета посещения мест массовых (и иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания Лобынцева А.Л..

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П. Кириллин