logo

Лобынцева Ольга Александровна

Дело 2-4696/2014 ~ М-3725/2014

В отношении Лобынцевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-4696/2014 ~ М-3725/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дорошевичем Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобынцевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобынцевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4696/2014 ~ М-3725/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошевич Юлия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобынцева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-4696/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

при секретаре Казановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХ» к Лобынцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ХХХ» обратилось в суд с иском, в котором указало, сто по заявлению Лобынцевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ была выпущена карта ХХХ № (счет карты № №) с лимитом кредита ХХХ рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредитную карту и была ознакомлена с условиями ее использования. В соответствии с условиями использования банковских карт держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Лобынцева О.А. воспользовалась заемными средствами, однако задолженность не погашала. Банк обращался к заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Требование банка ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с Лобынцевой О.А. задолженность по счету карты № в размере ХХХ рублей, а также госпошлину в сумме ХХХ рубля.

Представитель истца ОАО «ХХХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лобынцева О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, судебное извещение о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ было заблаговременно направлено по известному суду адресу регистрации ответчика. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, не была вручена адресату, в связи с ее неяв...

Показать ещё

...кой за получением почтовой корреспонденции и истечением срока ее хранения, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением и сведениями с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, Лобынцева О.А. считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лобынцева О.А. обратилась в ОАО «ХХХ» с заявление на получение кредитной карты ХХХ (л.д.№).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной Лобынцевой О.А. кредитный лимит по карте составляет ХХХ рублей, срок кредита – ХХХ месяцев, длительность льготного периода – ХХХ дней, процентная ставка по кредиту ХХХ % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга ХХХ% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.№).

В соответствии с п. 4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ХХХ, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно получать отчет по карте. Ежемесячно до наступления даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Нести ответственность за все операции с картой.

В силу п. 3.5 указанных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Как следует из пункта 3.9 условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка.

Согласно Тарифам ОАО «ХХХ» размещенным в свободном доступе в сети «Интернет» неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам составляет ХХХ% годовых.

Согласно справке-расчету просроченной задолженности по счету карты (л.д.№), с которой суд соглашается, задолженность Лобынцевой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет ХХХ рублей, в том числе просроченный основной долг – ХХХ рублей; просроченные проценты – ХХХ рублей; неустойка – ХХХ рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ХХХ, при нарушении Держателем условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушении действующего законодательства, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ответчика банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. №).

Указанное требование ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Лобынцевой О.А. задолженность по счету карты, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ рублей, в том числе ХХХ рублей – просроченный основной долг; ХХХ рублей – просроченные проценты; ХХХ рублей – неустойка.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Лобынцевой О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные при подаче иска, соразмерно взысканной денежной сумме, т.е. в размере ХХХ рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ХХХ» к Лобынцевой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лобынцевой О.А. в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по счету карты ХХХ № (счет карты № №) в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере ХХХ руб., всего – ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дорошевич Ю.Б.

Свернуть

Дело 5-465/2017

В отношении Лобынцевой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-465/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Шатохиной С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобынцевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-465/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатохина Софья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
31.05.2017
Стороны по делу
Лобынцева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты
Прочие