logo

Сенченко Снежана Валерьевна

Дело 2-155/2018 ~ М-128/2018

В отношении Сенченко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-155/2018 ~ М-128/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенченко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенченко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2018 ~ М-128/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Мирнинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охотина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурковский Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенченко Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенченко Снежана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
пом. прокурора ЗАТО Мирный
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-155/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 08 августа 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Молчановой В.П.,

при секретаре Майданович В.В.,

с участием представителя истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» Вострокнутовой М.Г., ответчика Бурковского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" к Бурковскому В.А., Сенченко С.В. о выселении вместе с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" обратились в суд с иском к Бурковскому В.А., Сенченко С.В. и ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, мотивируя тем, что 15 декабря 2009 года жилое помещение - кв.*** в г. Мирный Архангельской области постановлением Администрации Мирного была включена в число служебных. Постановлением Администрации Мирного № 2810 от 15 декабря 2009 года данное служебное жилое помещение на период военной службы было предоставлено Бурковскому В.А. на состав семьи из 3-х (трех) человек, включая супругу Сенченко С.В. и ее дочь ФИО3., на которое впоследствии с ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения. В 2014 году в спорное жилое помещение вселен несовершеннолетний сын нанимателя ФИО4., 2014 года рождения. Приказом командира войсковой части 13991 от 05 мая 2017 года ответчик Бурковский В.А. был досрочно уволен в связи с невыполнением условий контракта, 12 мая 2017 года исключен из личного состава воинской части. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчик Бурковский В.А, его супруга Сенченко С.В., дочь жены ФИО3., ...

Показать ещё

...и сын ФИО4. До настоящего времени Бурковский В.А. добровольно занимаемое служебное жилое помещение не освобождает. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения и в силу ст.103 ч.1 ЖК РФ ответчики подлежат выселению из занимаемого служебного жилого помещения. Просит выселить Бурковского В.А., его супругу Сенченко С.В., дочь жены ФИО3., их несовершеннолетнего сына ФИО4. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мирный ул. *** без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" по доверенности Вострокнутова М.Г. исковые требования поддержала по тем же основаниям, указав, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ответчику Бурковскому В.А. на период его военной службы и в связи с увольнением с военной службы, на период которой предоставлялось служебное жилое помещение, договор найма служебного жилого помещения прекратился. Ответчик добровольно жилое помещение не освобождает, о чем ему было направлено уведомление, в связи с чем ответчики подлежат выселению. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бурковский В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что он не согласен с иском о выселении, поскольку не согласен со своим увольнением с военной службы, оспаривает законность увольнения в вышестоящих судебных инстанциях, в настоящее время им была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, в связи с чем просит не выселять его семью из служебного жилого помещения. Также пояснил, что в июне 2018 года им как участником накопительно-ипотечной системы были получены денежные средства на приобретение жилого помещения по линии Министерства обороны РФ.

Ответчики Сенченко С.В. и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, с иском о выселении не согласны.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению исковые требования о выселении ответчиков из служебного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 92 Жилищного Кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения. На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным предприятием, государственным или муниципальным учреждением. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2009 года Бурковскому В.А. на состав семьи из 3-х (трех) человек, включая супругу Сенченко С.В. и ее дочь ФИО3. было предоставлено служебное жилое помещение – квартира № *** в г. Мирный Архангельской области.

Как следует из материалов дела, жилой дом № *** по ул. *** в г. Мирный Архангельской области находится в муниципальной собственности, что подтверждается картой реестра здания жилого дома и актом приема-передачи.

Администрация МО Мирный, являясь собственником жилого помещения, вправе самостоятельно определять его статус путем отнесения к специализированному либо социальному жилищному фонду.

На основании постановления муниципалитета г. Мирный № 2809 от 15 декабря 2009 года жилое помещение – квартира *** в г. Мирный отнесена к числу служебных жилых помещений.

Следовательно, спорное жилое помещение включено в число служебного жилья в установленном порядке. Такое решение принято собственником в пределах его компетенции.

На основании постановления Администрации Мирного № 2810 от 15 декабря 2009 года Бурковскому В.А. было предоставлено служебное жилое помещение – квартира *** в г. Мирный Архангельской области. В 2014 году в указанное жилое помещение был вселен несовершеннолетний ФИО4., 2014 года рождения. На данное жилое помещение между Бурковским В.А. и МУ КУМС и ЗР» Администрации Мирного 16 декабря 2009 года был заключен договор найма служебного жилого помещения, которым было предусмотрено, что спорное жилое помещение предоставлено ответчику на период его военной службы. При увольнении со службы наниматель обязать освободить жилое помещение, в случае отказа наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

Таким образом, спорное жилое помещение ответчикам было предоставлено в связи со службой Бурковского В.А. в Вооруженных Силах Российской Федерации, следовательно, спорные правоотношения подлежат разрешению с учетом как общих норм жилищного законодательства, так и с учетом специального законодательства, регулирующего жилищные права военнослужащих.

Военная служба, по смыслу статей 59 и 71 (пункт «т») Конституции Российской Федерации, представляет собой особый вид федеральной государственной службы, что обусловливает и особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в частности, в порядке их жилищного обеспечения, которое осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам. В развитие названных конституционных положений Федеральный закон «О статусе военнослужащих» устанавливает основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, предусматривая механизм реализации ими права на жилище, в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 1999 года № 487 утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба (далее – Положение).

В соответствии с абз. 2 п. 5 Положения и п.п. 1 п. 9 Приложения к нему жилищный договор между военнослужащим и Министерством обороны Российской Федерации расторгается в случаях досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

Согласно справки МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» Бурковский В.А. и его семья на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не состоят.

Из приказа войсковой части 13991 от 05 мая 2017 года следует, что Бурковский В.А. досрочно уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 12 мая 2017 года он исключен из списков личного состава воинской части 42643.

В судебном заседании ответчик Бурковский В.А. подтвердил, что им в июне 2018 года им получены денежные средства на приобретение жилого помещения в соответствии с ФЗ от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", тем самым ответчик реализовал свое право на обеспечение жилым помещением в форме предоставления ему денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

Согласно справки МУП «МЖКК», в спорном жилом помещении - кв.*** в г. Мирный зарегистрированы Бурковский В.А., супруга Сенченко С.В., дочь жены ФИО3., сын ФИО4

К категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, ответчики в соответствии с нормами жилищного законодательства и нормами специального законодательства, регулирующего жилищные права военнослужащих, не относятся.

Таким образом, учитывая, что Бурковский В.А. получил жилое помещение - кв. *** в г. Мирный в качестве служебного жилого помещения в связи с его военной службой, в дальнейшем был уволен досрочно в связи с невыполнением условий контракта, следовательно, договор найма служебного жилого помещения прекращен, в связи с чем ответчик обязан освободить занимаемое в г. Мирном служебное жилое помещение.

Материалами дела подтверждается, что 18 августа 2017 года в адрес ответчиков направлялось уведомление о сдаче спорного жилого помещения в связи с увольнением с места работы, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, однако до настоящего времени добровольно требования не исполнены. Следовательно, отказ от освобождения спорного жилого помещения является основанием для выселения ответчиков из занимаемого им жилого помещения.

Поскольку права членов семьи нанимателя Бурковского В.А. по пользованию служебной жилой площадью производны от его прав, то законных оснований для сохранения такого права за Сенченко С.В. и несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО4. также не имеется, в связи с чем, они на основании ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Таким образом, суд считает исковые требования МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчики, являясь физическими лицами, не освобождены от уплаты государственной пошлины, а истец в силу п.п. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, следовательно, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Бурковского В.А., Сенченко С.В., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. (по 3000 руб. с каждого) в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" удовлетворить.

Выселить Бурковского В.А. и Сенченко С.В. вместе с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 из служебного жилого помещения - квартиры № *** в г. Мирный Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Бурковского В.А., Сенченко С.В. государственную пошлину в размере 6000 рублей (по 3000 рублей с каждого) в доход местного бюджета.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Бурковского В.А. и Сенченко С.В. вместе с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 26, кв. 3.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена 09 августа 2018 года.

Свернуть
Прочие