logo

Лодыгин Александр Анатольевич

Дело 2-975/2018 ~ М-895/2018

В отношении Лодыгина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-975/2018 ~ М-895/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лодыгина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лодыгиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-975/2018 ~ М-895/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
29.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лодыгин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР в г. Усинске Республики Коми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Усинская Тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МОГО "Усинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-975/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 29 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодыгина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу,

УСТАНОВИЛ:

Лодыгин А.А., дд.мм.гггг. года рождения, проживающий в ... ... ..., обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске РК о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу.

В суд поступило сообщение руководителя администрации ... Б. о том, что дд.мм.гггг. примерно в км. От ... обнаружен замерший труп жителя ... Лодыгина А.А., дд.мм.гггг. года рождения, который дд.мм.гггг. отправили на вскрытие в ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данному делу заявлено требование о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, которую истец не мог получить при жизни. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство против...

Показать ещё

...оречит закону или договору. Таким образом, правом о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. С учетом изложенного правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-975/2018 по иску Лодыгина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина

Свернуть
Прочие