Логинова Софья Олеговна
Дело 5-18/2020
В отношении Логиновой С.О. рассматривалось судебное дело № 5-18/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логиновой С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-18 (2020)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чудово 10 февраля 2020 года
Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Логиновой С.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логиновой С.О., родившейся <данные скрыты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
вину Логиновой С.О. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:
<дата скрыта> в 12 часов 05 минут Логинова С.О., находясь в общественном месте – в салоне пассажирского автобуса ИП «<Ф.И.О. скрыты>3», находившимся на стоянке возле <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, своим поведением выражая неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Логинова С.О. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердила факт совершения ею указанного административного правонарушения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, учитывая фактические обстоятельства его совершения, судья приходит к выводу, что последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...
Показать ещё...ецензурной бранью.
Вина Логиновой С.О. в совершении указанного правонарушения кроме ее признательных показаний в суде подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>4 от <дата скрыта>, объяснениями очевидцев правонарушения <Ф.И.О. скрыты>5 и <Ф.И.О. скрыты>6, содержание которых подтверждает факт совершения указанного административного правонарушения при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Данные доказательства оцениваются как достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности, с их содержанием последняя была согласна, своих возражений против достоверности указанных в данных документах сведений он не указала. Данные доказательства собраны с соблюдением требований закона, являются достоверными, и достаточными для установления виновности Логиновой С.О. в совершении данного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины привлекаемым к административной ответственности лицом, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие заболеваний.
В свою очередь, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Логиновой С.О., судья не установил.
Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Логиновой С.О., личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить последней наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Логинову С.О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф взыскивать в пользу получателя:
Управление Федерального казначейства РФ по Новгородской области
(УМВД РФ по Новгородской области)
счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области
г.В. Новгород КБК: 18811690050056000140
БИК 044959001
ИНН 5321038319
ОКТМО 49650000
КПП 532101001
Разъяснить Логиновой С.О., что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением суда, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Предупредить Логинову С.О. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток.
Судья Р.А. Шеремета
Свернуть