Логвинов Ярослав Олегович
Дело 2-944/2015 ~ М-861/2015
В отношении Логвинова Я.О. рассматривалось судебное дело № 2-944/2015 ~ М-861/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Раковой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логвинова Я.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логвиновым Я.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Раковой Н.Н.
при секретаре Гончаренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» к Логвинову Я.О. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК») обратилось в суд с исковым заявлением к Логвинову Я.О. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что Логвинов Я.О. в период с 01.09.2011 г. по 01.07.2015 г. обучался в ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» на факультете среднего профессионального образования. Согласно распоряжению Администрации Советского района г. Орла от 06.02.2007 г. № Логвинов Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился под опекой бабушки ФИО4 На основании письма Администрации г. Орла от 28.06.2011 г. № Логвинов Я.О. был поставлен на полное государственное обеспечение как ребенок из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» предоставил ответчику льготы, установленные для лиц данной категории. 28.11.2012 г. Администрацией г. Орла было вынесено постановление № о передаче несовершеннолетнего Логвинова Я.О. на воспитание матери ФИО8 Однако ответчик скрыл этот факт от ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» и продолжал получать социальную стипендию, дотации на питание, проезд, одежду, литературу. Администрация г. Орла также не проинформировала ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» о факте снятия Логвинова Я.О. с учета в качестве ребенка из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, в период с 01.12.2012 г. по 26.03.2015 г. ответчик незаконно получил денежные средства, а именно: дотации на питание – № рублей, дотация на проезд – № рублей, дотация на одежду – № рубля, дотация на литературу – № рублей, материальная помощь – № рублей, социальная стипендия – № рубль, тем самым причинив убытки ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» в размере № рубля. Истец направил в комитет социальной политики администрации г. Орла письмо от 30.03.2015 г. №, в котором уведомлял комите...
Показать ещё...т о необходимости решения вопроса о возврате выплаченных Логвинову Я.О. денежных средств за вышеуказанный период. В письме от 17.04.2015 г. № комитет социальной политики администрации г. Орла ответил, что 08.04.2015 г. в отделе опеки и попечительства администрации г. Орла состоялась беседа с Логвиновым Я.О. и его матерью ФИО8, в ходе которой ответчик не отрицал факт получения соответствующих денежных средств. Он также подтвердил, что по приглашению социального педагога посещал проводимые в университете собрания, совещания для детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа. Логвинову Я.О. и ФИО8 было предложено возместить университету излишне полученные денежные средства. ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» направило Логвинову Я.О. и его матери ФИО8 письмо от 25.06.2015 г. №, в котором просило ответчика в течение 10 рабочих дней с момента получения письма произвести возврат денежных средств. Однако до настоящего времени данные денежные средства не возвращены, ответ на письмо истцом не получен. На основании изложенного, истец просит, взыскать с Логвинова Я.О. в пользу ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» денежные средства в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Орла ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Логвинов Я.О., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.
Третье лицо ФИО8, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в период обучения по образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за обучающимися, потерявшими в этот период обоих или единственного родителя, в случае достижения ими возраста 23 лет сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении среднего профессионального образования или высшего образования до окончания обучения по указанным образовательным программам.
Согласно части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) добросовестность частников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу пункта 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Часть 4 статьи 10 ГК РФ предусматривает, что если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
Статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в период с 01.09.2011 г. по 01.07.2015 г. Логвинов Я.О. обучался в ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» на факультете среднего профессионального образования.
Согласно распоряжению Администрации Советского района г. Орла от 06.02.2007 г. № Логвинов Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился под опекой бабушки ФИО4
На основании письма Администрации г. Орла от 28.06.2011 г. № Логвинов Я.О. был поставлен на полное государственное обеспечение как ребенок из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» предоставил ответчику льготы, установленные для лиц данной категории.
В материалах дела имеется справка № от 03.08.2015 г., согласно которой Логвинову Я.О. в период с 01.12.2012 г. по 26.03.2015 г. произведены выплаты в общей сумме № рубля.
Согласно постановлению администрации г. Орла № от 28.11.2012 г. несовершеннолетний Логвинов Я.О. был передан на воспитание матери ФИО8
Администрация г. Орла не проинформировала ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» о факте снятия Логвинова Я.О. с учета в качестве ребенка из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, в период с 01.12.2012 г. по 26.03.2015 г. ответчик незаконно получил денежные средства, а именно: дотации на питание – № рублей, дотация на проезд – № рублей, дотация на одежду – № рубля, дотация на литературу – № рублей, материальная помощь – № рублей, социальная стипендия – № рубль, тем самым причинив убытки ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» в размере № рубля.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» о взыскании с Логвинова Я.О. убытков в размере №.
Учитывая, что исковые требования ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» удовлетворены в полном объеме, то, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК» с Логвинова Я.О. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» к Логвинову Я.О. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Логвинова Я.О. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» в счет понесенных убытков № рубля № копеек.
Взыскать с Логвинова Я.О. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ими заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Ракова
Свернуть