logo

Лойко Антон Николаевич

Дело 2-1197/2011 ~ М-1242/2011

В отношении Лойко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1197/2011 ~ М-1242/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сизовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лойко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лойко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1197/2011 ~ М-1242/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сизова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Жуковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ по Жуковскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лойко Антон Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Тимашевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Жуковского района Харикова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

28 декабря 2011 года

гражданское дело по иску прокурора Жуковского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в Жуковском районе Калужской области к Лойко Антону Николаевичу о понуждении к предоставлению расчётов по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жуковского района в интересах Российской Федерации в лице ГУ УПФ РФ в Жуковском районе Калужской области обратился в суд с иском к Лойко А.Н. о понуждении к предоставлению расчётов по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указывая, что Жуковской районной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства в части представления расчетов по начислению и уплате страховых взносов в пенсионный фонд, которые плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно уплачивать (перечислять) и представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам, к таким органам относится ГУ УПФ РФ в Жуковском районе, что предусмотрено ст.ст.3,5,28 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели, как заключающие договоры с наёмными работниками, так и ра...

Показать ещё

...ботающие самостоятельно и уплачивающие пенсионные взносы в системе обязательного пенсионного страхования за себя. Индивидуальный предприниматель Лойко А.Н. не представил расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, тем самым не выполнил обязанность, предусмотренную изложенными положениями закона, нарушил гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, интересы РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ. Ссылаясь на ч.1 ст.45 ГПК РФ, п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ», просит обязать индивидуального предпринимателя Лойко А.Н., проживающего по адресу: <адрес> представить в установленном порядке в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ в Жуковском районе Калужской области расчёты по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год.

В судебном заседании старший помощник прокурора Жуковского района Хариков С.С. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель Государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ в Жуковском районе в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лойко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Хариков С.С. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения по делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по данному гражданскому делу заочное решение.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

На основании ст.ст.3,5 Закона №212-ФЗ к органам, осуществляющим контроль за уплатой страховых взносов относится Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, как заключающие договоры с наёмными работниками, так и работающие самостоятельно и уплачивающие пенсионные взносы в системе обязательного пенсионного страхования за себя.

В судебном заседании установлено, что Лойко А.Н. является индивидуальным предпринимателем и состоит на учете в Межрайонной инспекции МНС РФ по налогам и сборам №3 по Калужской области.

Согласно ст.3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии, социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года №2122-1 Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности РФ. Средства Пенсионного фонда формируются за счёт страховых взносов и направляются на выплату государственных пенсий; выплату пособий по уходу за ребёнком в возрасте старше полутора лет; оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам.

Индивидуальный предприниматель Лойко А.Н. не представил расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 год, тем самым не выполнил обязанность, предусмотренную изложенными положениями закона, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком страхователей, не представивших расчет.

Непредставление индивидуальным предпринимателем в установленный законом срок и в установленном законом объёме сведений о начислении и уплате страховых взносов нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, интересы РФ по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ, в связи с чем, исковые требования прокурора Жуковского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 200 рублей. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя Лойко Антона Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> представить в установленном порядке в Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ в Жуковском районе Калужской области расчёты по начислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год.

Взыскать с Лойко Антона Николаевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Жуковский район» в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Сизова

Свернуть

Дело 2а-1-320/2021 ~ М-1-118/2021

В отношении Лойко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1-320/2021 ~ М-1-118/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Сидоренковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лойко А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лойко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1-320/2021 ~ М-1-118/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренкова Н.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4011017003
ОГРН:
1044003807913
Лойко Антон Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1-320/2021 года 40RS0008-01-2021-000145-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при помощнике судьи Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

04 марта 2021 года

административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области к Лойко А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2021 года Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Калужской области, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Лойко А.Н. (далее административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска следующее. В Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя состоял Лойко А.Н., деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15 февраля 2017 года. В соответствии со статьями 5,18,28 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское, обязательное пенсионное страхование. Руководствуясь статьями 69,70,430,432 Налогового кодекса Российской Федерации, просил взыскать пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование до 01 января 2017 года за 2016 год в размере 194 рубля 18 копеек, задолженность по у...

Показать ещё

...плате страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01 января 2017 года за 2017 год в размере 587 рублей 41 копейка, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01 января 2017 года за 2017 год в размере 2 994 рубля 64 копейки, пени в размере 48 рублей 04 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 данной нормы закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как установлено судом, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в качестве индивидуального предпринимателя состоял Лойко А.Н. (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15 февраля 2017 года), который в силу статей 5,18,28 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское, обязательное пенсионное страхование.

Согласно требованию № 1626 по состоянию на 05 февраля 2018 года пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование до 01 января 2017 года за 2016 год составили 194 рубля 18 копеек, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01 января 2017 года за 2017 год- 587 рублей 41 копейка, задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01 января 2017 года за 2017 год- 2 994 рубля 64 копейки, пени- 48 рублей 04 копейки, срок исполнения 26 февраля 2018 года.

13 августа 2020 года административный истец в порядке статьи 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 27 Жуковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Определением мирового судьи от 13 августа 2020 года в принятии данного заявления отказано.

Административный иск о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций поступил в суд 26 января 2021 года, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения указанного требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, административным истцом не представлено, и как следствие, срок подачи административного иска пропущен административным истцом без уважительных причин.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Калужской области к Лойко А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Сидоренкова

Свернуть
Прочие