Локис Светлана Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 24 июня 2025 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2025 по исковому заявлению Локис С. А. к Байкальскому Банку ПАО Сбербанк, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец Локис С.А. в обоснование требований указала, что является матерью Локис А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был призван на военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей сын сообщил, что уходит на боевое задание и больше на связь не выходил.

На протяжении многих месяцев она обращалась в В/Ч, где проходил службу её сын, с вопросом о предоставления информации о его местонахождении, а также писала жалобы и заявления в различные инстанции, в том числе в Министерство Обороны Российской Федерации, Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Военную прокуратуру объединённой группировки войск (сил), обращалась и в военный комиссариат, и к Уполномоченному по правам человека Иркутской области, а также к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н., на что получала различные ответы, не содержащие в себе достоверной информации о статусе сына. Только согласно извещению В/Ч № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что - Локис А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ. Похоронила она сына ДД...

....ММ.ГГГГ.

Она является наследником после смерти сына. Но в установленный законом шестимесячный срок наследство она не приняла по уважительным причинам, а именно: ей не было известно о гибели сына до ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения военной службы Локис А.Г. получал денежное довольствие на карту ответчика (Банк). При обращении в банк для получения оставшегося на счету у её сына денежного довольствия, ей было разъяснено о необходимости вступления в наследство по месту жительства умершего.

Она обратилась к нотариусу Куйтунского нотариального округа <адрес>, которая разъяснила о необходимости обратиться в суд по месту регистрации умершего сына, так как в справке о смерти и в свидетельстве о смерти её сына указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, и с данной даты прошел шестимесячный срок вступления в наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Локис А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, составленная отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния Иркутской области).

Истец Локис С.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Байкальского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущетва в Иркутской области, представитель которого в суд не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Локис А. Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Локис Г. Ф. и Локис С. А., что подтверждается справкой о рождении №А-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца Военным комиссаром (Куйтунского района Иркутской области) направлено извещение № о том, что её сын Локис А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> ДНР в ходе выполнения задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ Локис А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой народной Республики Российской Федерации, о чем составлена запись акта о смерти № отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело после смерти Локис А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из обоснования иска и пояснений истца следует, что истец юридически вовремя не оформила наследство из-за отсутствия осведомленности о смерти своего сына Локис А.Г.. Невозможность своевременного получения истцом сведений о смерти сына была связана с его участием в специальной военной операции. Локис С.А. о смерти сына узнала ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем она не могла знать, так как погибший находился в зоне боевых действий, осуществлял выполнение задач специальной военной операции. При этом из материалов дела судом установлено, что истцом предпринимались действия по установлению местонахождению погибшего Локис А.Г..

Судом установлено, что истец Локис С.А. приходится наследодателю Локис А.Г. матерью, в связи с чем является наследником первой очереди.

Таким образом, Локис С.А. является наследником первой очереди по закону, сведений о наличии завещания Локис А.Г. не имеется. В настоящее время Локис С.А. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что истец не знала об открытии наследства в силу утраты общения с Локис А.Г., осуществлявшего выполнение задач специальной военной операции. В последующем истец обратился в суд в соответствующий срок, а именно в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти сына и о наличии наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества Локис А.Г. суду представлено не было, в связи с чем суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Локис А.Г..

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Локис С. А. удовлетворить.

Восстановить Локис С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Локис А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Степаненко В.П.