Локтев Матвей Алексеевич
Дело 1-249/2021
В отношении Локтева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-249/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Батраковой А.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локтевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело ...
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2021 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Рыбаковой И.В.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.,
обвиняемых Соснина И.В., Локтева М.А., Куракевич А.Д.,
защитников – адвокатов Лебедева А.В., Казанцевой Н.Г., Малькова Е.А.,
потерпевшего А.,
рассмотрев в предварительном слушании в помещении Чусовского городского суда ... уголовное дело в отношении
Соснина И. В., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не судимого;
Локтева М. А., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не судимого;
Куракевич А. Д., родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
органами предварительного следствия Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. обвиняются в краже имущества А. при следующих обстоятельствах:
... в период с 04:00 до 05:30 Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. в состоянии алкогольного опьянения находились на территории ... городского округа ..., где вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества у неопределенного круга лиц. Реализуя совместный преступный умысел, Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. на автомобиле ..., принадлежащем Соснину И.В., приехали к дому А. по адресу: ... Соснин И.В. и Локтев М.А. прошли на приусадебный участок, где у Соснина И.В. возник умысел на кражу с незаконным проникновением в хозяйственное помещение – ме...
Показать ещё...таллический вагончик. Вступив в преступный сговор, Соснин И.В. сорвал с двери вагончика накладку с навесным замком и проник в помещение, а Локтев остался у входа наблюдать за обстановкой.
Соснин И.В. вынес из вагончика принадлежащее А. имущество:
- аккумулятор ...
- набор ключей усиленных в пластиковом кейсе, ...
- набор ключей в пластиковом кейсе, ...
- таз, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем инструментами: 15 рожковых ключей, стоимостью ... 9 универсальных ключей, стоимостью ... две головки с воротком, стоимостью ... 3 трубчатых универсальных ключа, ... 2 молотка, стоимостью ... пассатижи, стоимостью ... ножницы и фару, материальной ценности не представляющие; 3 пальца шкворневых, стоимостью ...
- канистру, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней ломом черного металла общим весом 20 кг, ...
- домкрат гидравлический, стоимостью ...
- механизм уравновешивания трактора, стоимостью 300 руб.;
- два колеса трактора, стоимостью ...
- канистру, материальной ценности не представляющую.
Соснин И.В. и Локтев М.А. попросили Куракевич А.Д., который ожидал их возле машины и наблюдал за окружающей обстановкой, перенести имущество к машине, с чем Куракевич А.Д. согласился.
Действуя совместно и согласованно Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. перенесли имущество потерпевшего к автомобилю, припаркованному в проулке по ... в ..., погрузили его и с места преступления скрылись, причинив А. материальный ущерб на общую сумму ... являющийся для потерпевшего значительным.
В предварительном слушании по ходатайству потерпевшего А. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Соснина И.В., Локтева М.А., Куракевич А.Д. за примирением сторон. А. указал, что обвиняемые принесли извинения, полностью возместили причиненный материальный ущерб, претензий к ним он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, ходатайство заявил добровольно.
Обвиняемые Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления признали полностью, возместили ущерб и приняли иные меры, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, которые потерпевшим приняты.
Суд, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д., предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Соснин И.В., Локтев М.А., Куракевич А.Д. ранее не судимы, с потерпевшим примирились, полностью добровольно возместили причиненный преступлением вред, приняли иные меры к заглаживанию причиненного вреда.
Таким образом, с учетом личностей обвиняемых Соснина И.В., Локтева М.А., Куракевич А.Д., производство по делу в отношении них подлежит прекращению. При этом суд пришел к убеждению, что обвиняемые не представляют более общественной опасности и для предупреждения совершения ими новых преступлений привлечения к уголовной ответственности не требуется.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:
- два ведущих колеса, пластиковую канистру, аккумулятор, домкрат, набор ключей, механизм уравновешивания, таз с ключами, обрезную канистру с деталями, масляный радиатор, монтажку, следует передать потерпевшему А.;
- две полимерные канистры, шланг, металлический прут – уничтожить как неистребованные;
- диск DVD хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Соснина И. В., Локтева М. А., Куракевич А. Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему, лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соснина И.В., Локтева М.А., Куракевич А.Д. – отменить.
Вещественные доказательства:
- два ведущих колеса, пластиковую канистру, аккумулятор, домкрат, набор ключей, механизм уравновешивания, таз с ключами, обрезную канистру с деталями, масляный радиатор, монтажку, следует передать потерпевшему А.;
- две полимерные канистры, шланг, металлический прут – уничтожить;
- диск DVD хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в ...вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
Судья А.Б. Батракова
Свернуть