Лоленко Лидия Ивановна
Дело 2-6167/2023 ~ М-5337/2023
В отношении Лоленко Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-6167/2023 ~ М-5337/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Малаевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоленко Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоленко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3435116831
- КПП:
- 343501001
- ОГРН:
- 1153435000157
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6167/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградская область 22 ноября 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Малаевой И.В.,
при секретаре Фироновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к Димовой Л.П. и Лоленко Л.И. о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» обратился в суд с иском к Димовой Л.П. и Лоленко Л.И. с требованием о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
По данному делу на "."..г. в 9.30 часов было назначено проведение предварительной подготовки к судебному разбирательству.
О дате и времени проведения подготовки истец извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
"."..г. по результатам проведения предварительной подготовки дело было назначено к слушанию в судебном заседании на "."..г. в 11.00 часов.
В судебное заседание "."..г. истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его от...
Показать ещё...сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку от истца не имеется ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела, при этом истец не явился дважды по вызову суда.
В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» к Димовой Л.П. и Лоленко Л.И. о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья: /подпись/ Малаева И.В.
Свернуть