Ломаева Алена Алексеевна

Дело № 5-6/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2015 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Мансуров С.А., рассмотрев административное дело в отношении Ломаевой А.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 16:20ч. по адресу: *Адрес* Ломаева А.А., задержанная за административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ст.20.21 КоАП РФ на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011 года, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения ответила отказом, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

*Дата* в отношении Ломаевой А.А. командиром отделения Асбестовского ОВО ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 66В *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Ломаева А.А. пояснила, что с правонарушением согласна, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как была в состоянии опьянения

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исс...

...ледовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 66В *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 16:20ч. в ГУЗСО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: *Адрес* Ломаева А.А.. задержанная за административное правонарушение, ответственность за которое предусматривается ст.20.21 КоАП РФ на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме алкоголя для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения ответила отказом, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3)

При составлении данного протокола Ломаевой А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Ломаева А.А., указала, что «с протоколом согласна, не доверяет прибору».

Согласно рапорта полицейского Асбестовского ОВО следует, что *Дата* при несении службы в составе а/п *Номер* в 15:00 по адресу: *Адрес* была задержана гражданка Ломаева А.А., *Дата* рождения, которая появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шла шатаясь, из рта был резкий запах алкоголя, речь невнятная, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. Гражданка Ломаева А.А. была доставлена в ПНД г.Асбеста для медицинского освидетельствования, для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ответила отказом, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции (л.д.5).

В справке *Номер* от *Дата*, выданной ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», указано, что Ломаева А.А., *Дата* года рождения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования с использованием алкотестера (л.д.4).

Согласно протокола о доставлении Ломаева А.А. *Дата* в 16:30 была доставлена в дежурную часть ММО МВД РФ «Асбестовский» (л.д.6).В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений самой Ломаевой А.А., сотрудниками полиции, в целях установления факта совершения административного правонарушения, при наличии оснований полагать, что Ломаева А.А. совершила правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, Ломаева А.А. была доставлена в медицинское учреждение, где отказалась выполнять законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть оказала неповиновение.Таким образом, судья приходит к выводу в виновности Ломаевой А.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Ломаевой А.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, полное признание вины, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, наказания в виде штрафов не исполняла, ее имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, пояснения о наличии ВИЧ инфекции и места работы, где она работает без трудоустройства. С учетом изложенного судья считает целесообразным подвергнуть Ломаеву А.А. наказанию в виде административного ареста, при этом не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяП О С Т А Н О В И Л:Ломаеву А.А., *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут *Дата* года.Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд *Адрес*. Судья: С.А, Мансуров