Ломакина Ксения Андреевна

Дело №5-1059/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 31 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ломакиной Ксении Андреевны, № года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №№, зарегистрированной по адресу: г.Тюмень, ул.Интернациональная, д.№, к.5, кв.53, проживающей по адресу: г.Тюмень, ул.Тульская, №-№, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст. № КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

№ около №:№ часов на № км. а/д Тюмень-Горьковка поворот на «промзону» ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №,

допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиром Рено Логан ГРЗ № Потерпевший №1 № г.р. получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаивалась, обстоятельства подтвердила, дала объяснения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства подтвердил, полгал возможным оставить вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, дал объяснения, извинения принял.

Заинтересованные лица Потерпевший №2, Потерпевший №3 ...

Показать ещё

...в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.№ ч.№ КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.№ ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При этом, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.№ ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что № около №:№ часов на № км. а/д Тюмень-Горьковка поворот на «промзону» ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №, допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиром Рено Логан ГРЗ № Потерпевший №1 № г.р. получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении № от №, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; схема ДТП от № и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №, допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №№, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены перелом локтевого отростка правой локтевой кости, рана правого крыла носа, гематома лобной области справа, ссадины лобной области справа, носа, слизистой оболочки верхней губы, выявленные в момент обращения в ОКБ №№ № в №:№, которые в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; водительское удостоверение и свидетельства о регистрации ТС; копии паспортов потерпевшего и водителей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. № КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. № Конституции РФ и ст. № КоАП РФ, привлекаемому к ответственности лицу разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшей, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п.№, № ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п.№, № ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшему Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.№ ст.№ КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, каких-либо негативно характеризующих признаков личности ФИО1 не установлено, злостным нарушителем он не является, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. №, № КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.№ ст. №. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. № ст. № КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение № суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Добрынин

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> № марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №№, зарегистрированной по адресу: г.Тюмень, ул.Интернациональная, д.№, к.5, кв.53, проживающей по адресу: г.Тюмень, ул.Тульская, №-№, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст. № КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

№ около №:№ часов на № км. а/д Тюмень-Горьковка поворот на «промзону» ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №,

допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиром Рено Логан ГРЗ № Потерпевший №1 № г.р. получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаивалась, обстоятельства подтвердила, дала объяснения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства подтвердил, полгал возможным оставить вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, дал объяснения, извинения принял.

Заинтересованные лица Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.№ ч.№ КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.№ ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При этом, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.№ ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что № около №:№ часов на № км. а/д Тюмень-Горьковка поворот на «промзону» ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №, допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиром Рено Логан ГРЗ № Потерпевший №1 № г.р. получены телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении № от №, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; схема ДТП от № и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио ГРЗ №, допустила нарушение п.п.№, № ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке, при повороте не убедилась в безопасности маневра, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Рено Логан ГРЗ № под управлением Потерпевший №2; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №№, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены перелом локтевого отростка правой локтевой кости, рана правого крыла носа, гематома лобной области справа, ссадины лобной области справа, носа, слизистой оболочки верхней губы, выявленные в момент обращения в ОКБ №№ № в №:№, которые в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; водительское удостоверение и свидетельства о регистрации ТС; копии паспортов потерпевшего и водителей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. № КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. № Конституции РФ и ст. № КоАП РФ, привлекаемому к ответственности лицу разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшей, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п.№, № ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п.№, № ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшему Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.№ ст.№ КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, каких-либо негативно характеризующих признаков личности ФИО1 не установлено, злостным нарушителем он не является, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. №, № КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере № (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.№ ст. №. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. № ст. № КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение № суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Добрынин

Свернуть