Ломнова Оксана Вячеславовна
Дело 2-2089/2017 ~ М-767/2017
В отношении Ломновой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2089/2017 ~ М-767/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломновой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломновой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2089/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Балакиревой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «У» к
Ломновой О.В., Ломнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков долгов наследодателя [ФИО 1] по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 175 472,69 руб., в том числе:
по кредиту - 100 445, 76 руб.;
по процентам - 71 026,93 руб.;
прочие неустойки - 4 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.53), о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Ломнова О.В., Ломнов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Польдяева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды ([ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ]) не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела ходатайств не заявлял...
Показать ещё..., учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить без рассмотрения данное исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «У» к Ломновой О.В., Ломнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в течение 15 дней.
Судья: И.М. Иванова
Свернуть