Ломпова Елена Владимировна

№ 9-555/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Гордеева Ж.А., 09.10.2017 года в городе Волгограде, рассмотрев материалы искового заявления Ломпова А.В., Нескиной А.А. к Ломповой Е.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ломпов А.В., Нескина А.А. обратились в суд с иском к Ломповой Е.В. о снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ломпова, Нескиной А.А. оставлено без движения с предоставлением истцам срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Оставляя исковое заявление Ломпова А.В., Нескиной А.А. без движения, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования статей 131, 132 ГПК РФ, а именно: заявителями не представлена копия иска с приложенными к нему документами для ответчика; не обоснованы требования к ответчику, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов и их требований; не указаны обстоятельства, на которых они основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, как видно из материалов дела, истцы обратились в суд с ...

...указанным выше заявлением, содержащим требования неимущественного характера о снятии с регистрационного учета, которое подлежит оплате государственной пошлиной в размере <сумма>., вместе с тем истцами не приложена к заявлению квитанция об оплате госпошлины в полном объеме.

Поскольку указанные недостатки искового заявления Ломповым А.В., Нескиной А.А. не устранены в установленный срок, прихожу к выводу о том, что заявление подлежит возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ломпова А.В., Нескиной А.А. к Ломповой Е.В. о снятии с регистрационного учета - лицу, его подавшему.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Судья Ж.А. Гордеева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«27» ноября 2017 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с исковым заявлением Ломпова А.В., Нескиной А.А. к Ломповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ломпов А.В., Нескина А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Ломповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 октября 2017 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22 ноября 2017 года устранить выявленные недостатки.

В установленный срок выявленные недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу его подавшему со всеми приложенными документами, что не препятствует повторному обращению в суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ломпова А.В., Нескиной А.А. к Ломповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармей...

...ский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Лымарев В.И.