Лопатчиков Андрей Николаевич

Дело № 2-356/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., с участием помощника прокурора Микериной Л.И., при секретаре Зюзько М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатчикова Н. М. к Лопатчиков А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лопатчикова Н. М. обратилась в суд с иском к Лопатчиков А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении из жилого помещения в <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что ответчик с <адрес> не проживает в спорном жилом помещении, членом ее семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истица Лопатчикова Н. М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лопатчиков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Лопатчикова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

В суд не явился представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в ФИО1 <адрес>, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие...

..., о чем представили суду письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истицы, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. ФИО1, <адрес> находится в муниципальной собственности ФИО1 <адрес> Красноярского края. По договору социального найма № от <дата> жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование Лопатчикова Н. М. и членам ее семьи: Лопатчикову А.ФИО13 рождения, мужу; Лопатчиковой ДФИО14 года рождения, дочери. Нанимателем является Лопатчикова Н. М.

На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Лопатчиков А.Н., <дата> года рождения с <дата> года, Лопатчикова Н. М., <дата> года рождения с <дата> года, Лопатчикова Д.А., <дата> года рождения с <дата> года.

Согласно свидетельства о расторжении брака № № от <дата> года, брак между Лопатчикова Н. М. и Лопатчиков А.Н. прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № в ФИО1 <адрес> Красноярского края.

Истица суду пояснила, что спорное жилое помещение по адресу п. ФИО1, <адрес> ФИО1 <адрес> Красноярского края была предоставлена ее семье: мужу Лопатчиков А.Н., ей и дочери Лопатчикова Д.А. в 1995 году. В 2007 году супружеские отношения и брак между супругами был прекращен, . До 2010 года она с дочерью проживала в спорном жилом помещении, в одной из комнат, в другой проживал ответчик. В 2010 году связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком, , она вынуждена была из квартиры выселиться, снимать жилое помещение, в настоящее время проживает в квартире матери, совместно с ней и семьей младшей сестры. В это же время, ответчик переехал в квартиру к родителям и стал проживать с ними. За жилое помещение и коммунальные услуги платежи не оплачивает. С 2013 года она является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения, на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> однако вселиться в жилое помещение не имеет возможности, так как ответчик ей в этом препятствует: частично хранит в ней свои вещи, передать ключ от квартиры отказался, в 2010 году без ее согласия вселил в квартиру посторонних граждан.

Согласно договорных обязательств, она обязана производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценами, тарифам. Договорные обязательства она исполняет добросовестно, оплачивает текущие платежи, погасила задолженность за предыдущее время.

Ответчик ее бывший супруг, зарегистрирован по месту жительства, однако с № года в спорном жилом помещении не проживает, выселился добровольно. Ответчик расходов по содержанию дома не несет, членом ее семьи не является, просит признать Лопатчиков А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, выселить его из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять последнего с регистрационного учета по данному адресу.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что в пос. ФИО1 проживает с рождения, семью ФИО12 знает хорошо, ранее проживала с ними в одном доме, в <адрес>. Лопатчикова Н. М. выселилась из квартиры с ребенком в 2010году в связи с тем, году ответчик из квартиры так же выехал в квартиру своих родителей, где и проживает в настоящее время. В квартире в настоящее время проживают квартиранты, передать ключи от квартиры истице и дочери ответчик отказался.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что работает в ЖКУ Есаульской Администрации, занимается сбором коммунальных платежей. Семью ФИО12 знает около 30 лет, как жителей пос. ФИО1. В спорном жилом помещении по адресу п. ФИО1, <адрес> Лопатчикова Н. М. и Лопатчиков А.Н. не проживают, ответчик проживает у своего отца. Истица оплачивает коммунальные платежи, погасила задолженность за предыдущее время. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает. В 2013 году истица пыталась вселиться в спорное жилое помещение, однако ответчик не дал ей ключи.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что Лопатчиков А.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением. Ответчик с 2010 года не проживает в нем, выселился добровольно, это подтверждается показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 справкой УУП МО МВД РФ «Березовский» ФИО9 от <дата> года.

Ответчик членом семьи истицы не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ., расходов по содержанию квартиры не несет.

Доказательств в опровержение заявленного иска Лопатчиков А.Н., согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу, что Лопатчиков А.Н. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, выселить его из <адрес> в п. ФИО1, ФИО1 <адрес> Красноярского края без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лопатчикова Н. М. к Лопатчиков А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать Лопатчиков А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, п. ФИО1, <адрес>.

Выселить Лопатчиков А.Н. из <адрес> в п. ФИО1, ФИО1 <адрес> Красноярского края без предоставления другого жилого помещения.

Снять Лопатчиков А.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. ФИО1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Березовский районный суд в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий: С.О.Сокольникова