Лопатенко Ирина Витальевна
Дело 2а-3937/2016 ~ М-3698/2016
В отношении Лопатенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3937/2016 ~ М-3698/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Фридом Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопатенко И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3937/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Фрид Е.К.,
при секретаре Котляревском Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 мая 2016 года дело по административному иску ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к Лопатенко И.И. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Кировскому АО г. Омска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лопатенко И.И. о взыскании обязательных платежей, в обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком земельного налога. За неуплату налогов в срок, установленных законодательством о налогах и сборах, ответчику была начислена пеня и выставлены требования. Оплата не произведена.
Просит суд взыскать с Лопатенко И.И. задолженность по земельному налогу в размере 7 818 рублей 67 копеек.
Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому АО г. Омска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
Административный ответчик Лопатенко И.И. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из содержания части 3 ст.22 КАС РФ следует, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организац...
Показать ещё...ии, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
При подаче административного искового заявления административным истцом в качестве адреса места жительства административного ответчика указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Омской области, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд.
В связи с тем, что данное административное дело было принято к производству Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по последнему известному месту жительства ответчика, в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по административному исковому ИФНС России по Кировскому АО г. Омска к Лопатенко И.И. о взыскании обязательных платежей, передать в Куйбышевский районный суд г. Омска, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.К. Фрид
Согласовано
Определение не обжаловалось, вступило в силу 01.06.2016
Свернуть