Лопатина Дарья Романовна
Дело 5-219/2021
В отношении Лопатиной Д.Р. рассматривалось судебное дело № 5-219/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Ершовым М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатиной Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-219/2021УИД 43RS0001-01-2020-010125-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 февраля 2021 года г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершов М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Лопатиной Д. Р., { ... }
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} установлено, что {Дата изъята} в 11 час. 00 мин. адресу: {Адрес изъят}, в помещении торгового центра { ... } выявлена гражданка Лопатина Д. Р., {Дата изъята} г.р., которая осуществляла невыполнение правил поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории {Адрес изъят}, а именно, находясь в общественном месте, на территории { ... } не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение требований Указа Президента РФ от 11.03.2020 №316, Федерального закона от 17.03.2020 № 255, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, Указа Губернатора Кировской области от 17.03.2020 №44, п.п. 1.7 п.1 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 506-п), в действиях Лопатиной Д.Р. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Лопатина Д.Р. и представитель административного органа не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В материалах административного дела име...
Показать ещё...ется ходатайство Лопатиной Д.Р., в котором она с выявленным правонарушением согласна, вину признает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Учитывая факт надлежащего извещения Лопатиной Д.Р. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, наличие ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.
В отношении Лопатиной Д.Р. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по обстоятельствам, произошедшим {Дата изъята}.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Срок давности привлечения Лопатиной Д.Р. к административной ответственности истек {Дата изъята}.
Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении – {Дата изъята} - срок давности привлечения к административной ответственности истек, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лопатиной Д. Р. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.
Судья М.Н. Ершов
Свернуть