Лопатина Рита Васильевна
Дело 2-3030/2017 ~ М-3039/2017
В отношении Лопатиной Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-3030/2017 ~ М-3039/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кукленко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопатиной Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопатиной Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3030-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С. В., при секретаре Закарян С. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бордуновой Ксении Валерьевны к Тищенко Екатерине Митрофановне, Лопатиной Рите Васильевне о нечинении препятствий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бордунова К. В. обратилась в суд с настоящим иском и просила суд Возложить обязанность на Тищенко Екатерину Митрофановну, Лопатину Риту Васильевну не чинить препятствий Бордуновой Ксении Валерьевны в проведении ремонтных работ стены жилого дома литера «Б», находящейся на межевой границе между домовладениями по <адрес> и по <адрес>, обеспечив для этого доступ на территорию домовладения по адресу: <адрес>
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1.Стороны договорились, что Ответчики обеспечивают Истцу доступ на территорию своего домовладения по <адрес> для производства ремонтно-строительных работ по восстановлению стены принадлежащего Истцу жилого дома литера «Б», находящейся на межевой границе между домовладениями по ул. <адрес> и по <адрес>
2.Стороны договорились, что для производства работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец привлекает маляра-штукатура УРС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> Между ним и Истцом заключен договор подряда от 20.05.2017г., копия которого предоставляется Ответчикам.
3.Стороны договорились, что работы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, будут производиться в выходные дни: 7-го, 8-го, 14-го, 15-го октября 2017 го...
Показать ещё...да. В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, а именно погодных условий, не позволяющих проводить работы, производство работ может быть отложено на 21 и 22 октября 2017 года.
4.Время проведения работ с 8:00 до 18:00.
5.Обеспечить сохранение расстояния по стене и фундаменту между летней кухней (литер «О») и ремонтируемым литером «Б» 0,85 м и 1,17 м согласно ситуационному плану. План прилагается.
6.По окончании работ Истец убирает за собой строительный мусор, остатки строительных материалов, излишки грунта (в случае проведения земляных работ) - приводит территорию в первоначальное состояние.
7.Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров между Сторонами.
В судебном заседании истец Бордунова К.В., ее представитель и представитель ответчиков просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, ясны и понятны, просили производство по делу прекратить
Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.
Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Бордуновой Ксенией Валерьевной, Лопатиной Ритой Васильевной и Тищенко Екатериной Митрофановной, в соответствии с которым стороны договорились:
1. Стороны договорились, что Ответчики обеспечивают Истцу доступ на территорию своего домовладения по ул. Муравьева, 91 в г. Ростове-на-Дону для производства ремонтно-строительных работ по восстановлению стены принадлежащего Истцу жилого дома литера «Б», находящейся на межевой границе между домовладениями по <адрес> и по <адрес>
2. Стороны договорились, что для производства работ, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец привлекает маляра-штукатура УРС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> Между ним и Истцом заключен договор подряда от 20.05.2017г., копия которого предоставляется Ответчикам.
3. Стороны договорились, что работы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, будут производиться в выходные дни: 7-го, 8-го, 14-го, 15-го октября 2017 года. В случае наступления форс-мажорных обстоятельств, а именно погодных условий, не позволяющих проводить работы, производство работ может быть отложено на 21 и 22 октября 2017 года.
4. Время проведения работ с 8:00 до 18:00.
5. Обеспечить сохранение расстояния по стене и фундаменту между летней кухней (литер «О») и ремонтируемым литером «Б» 0,85 м и 1,17 м согласно ситуационному плану. План прилагается.
6. По окончании работ Истец убирает за собой строительный мусор, остатки строительных материалов, излишки грунта (в случае проведения земляных работ) - приводит территорию в первоначальное состояние.
7. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Бордуновой Ксении Валерьевны к Тищенко Екатерине Митрофановне, Лопатиной Рите Васильевне о нечинении препятствий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Кукленко С. В.
Свернуть