Лопяков Алексей Витальевич
Дело 2-198/2015 (2-2903/2014;) ~ М-2778/2014
В отношении Лопякова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-198/2015 (2-2903/2014;) ~ М-2778/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лопякова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лопяковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-198/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 19 января 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Давыдовой Т.Ю.,
с участием истца Лопяковой Н.В., ответчика Лопякова А.В., представителя истца и ответчика Карповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопяковой Надежды Васильевны к Лопякову Алексею Васильевичу о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
истец обратилась в суд с иском к Лопякову Алексею Васильевичу о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Право общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой <адрес>, общей площадью №., кадастровый (или условный) номер: № Лопяковой Надежды Васильевны и Лопякова Алексея Васильевича прекращается путем выдела:
- Лопяковой Надежде Васильевне части дома, состоящей из помещений №№ 1-6 на 1 этаже, №№ 13-17 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН» с переходом в единоличную собственность Лопяковой Надежды Васильевны;
- Лопякову Алексею Васильевичу части дома, состоящей из помещений №№ 7-12 на 1 этаже, №№ 18-22 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состояни...
Показать ещё...ю на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН» с переходом в единоличную собственность Лопякова Алексея Васильевича.
Истец отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Данное мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью №., кадастровый (или условный) номер: № за Лопяковой Надеждой Васильевной и Лопяковым Алексеем Васильевичем и основанием для регистрации права собственности за:
- Лопяковой Надеждой Васильевной на жилое помещение, состоящее из помещений №№ 1-6 на 1 этаже, №№ 13-17 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН»
- Лопяковым Алексеем Васильевичем на жилое помещение, состоящее из помещений №№ 7-12 на 1 этаже, №№ 18-22 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН»
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, заключено между истцом, ответчиком и третьим лицом, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лопяковой Надеждой Васильевной и ответчиком Лопяковым Алексеем Васильевичем по условиям которого:
Право общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью №м., кадастровый (или условный) номер№ Лопяковой Надежды Васильевны и Лопякова Алексея Васильевича прекращается путем выдела:
- Лопяковой Надежде Васильевне части дома, состоящей из помещений №№ 1-6 на 1 этаже, №№ 13-17 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН» с переходом в единоличную собственность Лопяковой Надежды Васильевны;
- Лопякову Алексею Васильевичу части дома, состоящей из помещений №№ 7-12 на 1 этаже, №№ 18-22 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН» с переходом в единоличную собственность Лопякова Алексея Васильевича.
Истец отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
Данное мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью №., кадастровый (или условный) номер: № за Лопяковой Надеждой Васильевной и Лопяковым Алексеем Васильевичем и основанием для регистрации права собственности за:
- Лопяковой Надеждой Васильевной на жилое помещение, состоящее из помещений №№ 1-6 на 1 этаже, №№ 13-17 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленной по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН»
- Лопяковым Алексеем Васильевичем на жилое помещение, состоящее из помещений №№ 7-12 на 1 этаже, №№ 18-22 на 2 этаже согласно технической информации на объект недвижимости, подготовленой по состоянию на 14.10.2014 ООО «ГЕОПЛАН»
Прекратить производство по иску Лопяковой Надежды Васильевны к Лопякову Алексею Васильевичу о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть