Лошакевич Лидия Ивановна
Дело 2-146/2023 ~ М-126/2023
В отношении Лошакевича Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-146/2023 ~ М-126/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюхтетском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Викторовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лошакевича Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лошакевичем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2411000057
- КПП:
- 246401001
- ОГРН:
- 1022400667530
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 24RS0053-01-2023-000156-20
№ 2-146/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Лошакевич Л.И. об устранении нарушения лесного законодательства,
установил:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение Лошакевич Л.И. правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных остатков, просит суд обязать ответчика произвести очистку места рубок от порубочных остатков на площади 0,003 га в лесном участке, расположенном в <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание извещённые о его времени и месте представитель истца, ответчик не явились, согласно письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании иска полностью.
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание ответчиком исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и зако...
Показать ещё...нные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены, предусмотренная действующим законодательством обязанность очистки места рубок лесных насаждений ответчиком до настоящего времени не исполнена, соответствующие доказательства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При этом на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, погодных условий, пожароопасного периода, начало которого установлено с 14.04.2023 приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 11.04.2023 № 86-942-од «Об определении начала пожароопасного сезона в 2023 году на территории Абанского, Ачинского, Балахтинского, Боготольского, Большемуртинского, Большеулуйского, Верхнеманского, Даурского, Дзержинского, Долгомостовского, Емельяновского, Иланского, Ирбейского, Канского, Козульского, Красноярского, Маганского, Манского, Мининского, Назаровского, Новоселовского, Пойменского, Рыбинского, Саянского, Сухобузимского, Таежинского, Тинского, Тюхтетского, Ужурского, Усольского, Уярского, Шарыповского лесничеств», комплекса мероприятий, необходимых для проведения работ по очистке места рубки лесных насаждений, суд полагает установить отвечающий принципу разумности срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание Лошакевич Л.И. иска.
Иск КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.
Обязать Лошакевич Л.И. (паспорт №) в срок до 01.10.2023 очистить место рубок лесных насаждений от порубочных остатков в лесном участке на площади 0,003 га в лесном участке, расположенном в <адрес>
Взыскать с Лошакевич Л.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Викторова
Свернуть